Разнообразие растений в якутской тундре сократилось на 30% после пожаров
<div>
</div>
<div>
Видовое богатство сообществ зональной растительности на севере Якутии сократилось примерно на 30% после природных пожаров в национальном парке "Кыталык". <br>
<br>
<i>"Огонь уничтожил практически весь напочвенный покров - те самые мхи и лишайники, которые играют роль одеяла, защищающего мерзлоту от воздействия солнечных лучей. <…> Как и на лесных гарях, в первые годы после пожара на влажной почве разрастается пионерный вид печеночника маршанция, которая вместе с другими видами мхов соответствующей экологии на второй год дала покрытие до 70%. В целом видовое богатство сообщества снизилось приблизительно на 30%"</i>, - сообщила ТАСС кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института биологических проблем криолитозоны Сибирского отделения Российской академии наук, научный сотрудник нацпарка <b>Елена Троева</b>. Таким образом, произошла смена состава и доминантов сообщества растений.<br>
<br>
Среди пионерных растений, которые первыми появились на местах пожаров, также отмечены иван-чай узколистный и появившийся на второй год пепельник болотный. <br>
<br>
<i>"Главную роль в постпирогенном сообществе (сформированном после природных пожаров - прим. ТАСС) взял на себя вейник Хольма, поэтому его можно назвать сукцессионным эксплерентом - растением, которое дает вспышку на нарушенных местообитаниях при отсутствии конкуренции со стороны других видов"</i>, - сказала Троева. Она уточнила, что на второй год показатели обилия этого вида возросли с 10 до 50%. <br>
<br>
Предварительный анализ фауны насекомых также показал заметные изменения в качественном и количественном составе, что ожидаемо в изменившихся условиях среды обитания. <br>
<br>
"<i>Думаем, видовой состав и показатели обилия насекомых и паукообразных могут служить показателем степени нарушенности тундровых биогеоценозов. На гарях отмечены гнезда и выводки трех видов птиц из отрядов воробьинообразных и ржанкообразных, привлеченных обилием насекомых. Мы также отметили, что сочная трава привлекает на гари овцебыков, которые также вносят свою лепту в трансформацию тундры после пожаров"</i>, - сказала Троева. <br>
<br>
По предварительным данным, уже сейчас можно судить о степени изменения арктической экосистемы. Ученые планируют продолжать исследования и изучать процессы восстановления. Для этого проанализируют различные показатели, включая данные космической съемки и обследования беспилотниками. Будет проведено наблюдение за динамикой восстановления мохового покрова как определяющего фактора стабилизации многолетнемерзлых грунтов и дыхания почв.<br>
Ученые намерены оценить и степень воздействия копытных. Эти данные могут быть использованы в моделях глобального изменения климата и при разработке региональной системы социального, экономического и экологического развития. <br>
<br>
В 2019-2021 годах в национальном парке "Кыталык" и возле него произошло пять природных пожаров площадью от нескольких сотен до нескольких тысяч га. После случившегося ученые занялись исследованием зональной растительности - тех сообществ флоры, которые характерны именно для субарктической тундры. <br>
<br>
<b>Влияние на мерзлоту</b> <br>
Еще один вопрос, которым занимаются ученые в Арктике - это влияние пожаров на вечную мерзлоту. Отмечено, что ландшафтные пожары запускают эрозионные процессы в почвах: верхний покров тундры, оставшись без защиты растений, прогревается быстрее и на большую глубину, что приводит к значительной деградации мерзлоты. <br>
<br>
<i>"Если говорить о почвах, то на второй год после пожара глубина сезонного протаивания увеличилась в 2,8 раза по сравнению с нетронутыми участками тундры. Это значительно выше аналогичных показателей, приводимых для мерзлотных лесных почв центральной Якутии, где этот показатель увеличивается в 1,5-2 раза"</i>, - рассказал главный научный сотрудник института, доктор биологических наук <b>Александр Чевычелов</b>. <br>
<br>
Ученые объясняют зафиксированную степень протаивания как минимум двумя факторами: наличием многолетней льдистой мерзлоты и относительной приподнятостью поверхности по сравнению с окружающей низменной равниной. <br>
При этом процесс протаивания сопровождался автоматическим увеличением влажности почвы за счет вытаивания влаги. <i>"Уже в первый год отмечены криогенные процессы, изменения в рельефе вследствие таяния мерзлоты. Мы отметили появление трещин, проседание грунта и заполнение провалов водой"</i>, - добавил Чевычелов. <br>
<br>
<b>Таяние вечной мерзлоты</b> <br>
Согласно исследованиям последних лет, таяние мерзлых грунтов в Арктической зоне вследствие потепления климата приводит к высвобождению огромного количества метана и углекислого газа, усугубляя глобальные климатические изменения. Во время природных пожаров эти процессы критически ускоряются. <br>
<br>
Кроме того, по прогнозам ученых, повышение температуры верхних горизонтов криолитозоны, которая занимает 65% территории страны, вызовет потерю устойчивости оснований зданий и инженерных сооружений. Эти процессы уже интенсивно происходят: число деформированных зданий приблизилось к 40%. <br>
<br>
Криогенные факторы являются причиной 23% отказов технических систем нефтегазовой отрасли и 29% потери добычи углеводородов. Потенциальный ущерб для зданий и сооружений от таяния мерзлоты в Арктической зоне Российской Федерации оценивается в 5-7 трлн рублей до 2050 года, в том числе 700 млрд рублей - жилому фонду. <br>
<br>
Изучение сибирскими учеными температурной динамики мерзлых грунтов в постпирогенных ландшафтах в субарктической тундре показывают сохраняющиеся в течение многих лет тепловые аномалии в мерзлоте. <br>
<br>
Источник: <a target="_blank" href="https://nauka.tass.ru/nauka/17186749"><span style="color: #00aeef;">ТАСС</span></a><br>
</div>
<p>
</p>
Тюменские ученые: коренные народы Арктики нужно переселять с осторожностью
<div>
Ученые рассмотрели причины и обоснования для переселения коренных народов, населяющих отдаленные и малые поселения в Ямальском районе российской Арктики. Они пришли к выводу, что те не хотят уезжать с нажитых мест, однако, реальные условия их жизни не соответствуют общепринятым стандартам. Поэтому переселение необходимо, но подход к этому должен быть гибким и учитывающим культурные ценности коренных народов.<br>
<br>
Статья <i>«Геоэкономическая реальность и экономика на основе солидарности. Обоснование политических решений о переселении коренных общин в российской Арктике»</i> ученых Тюменского госуниверситета и Арктического научно-исследовательского центра <b>Елены Гладун, Анастасии Левкиной, Геннадия Деттера и Константина Филанта</b> <a target="_blank" href="https://elibrary.ru/item.asp?id=48687455"><span style="color: #00aeef;">вышла</span></a> в Издательстве Санкт-Петербургского государственного университета. <br>
<br>
В работе говорится, что промышленное развитие, крупные инфраструктурные проекты могут иметь серьезные негативные последствия для коренных народов и их обществ, в том числе увеличение количества поселенцев на их землях, сокращение местной флоры и фауны, загрязнение воды, почвы и воздуха и деградация ценных земель часто приводят к повышенному риску проблем со здоровьем у коренных народов. <br>
<br>
Столкнувшись с различными стремительными и стрессовыми изменениями, связанными с изменением климата, социально-экономическим давлением, связанным с глобализацией, и политической борьбой в Арктике, коренные народы почувствовали необходимость сохранить свою культуру и традиционный образ жизни. <br>
<br>
В своих усилиях по обеспечению устойчивости коренные народы поддерживаются мировым сообществом, издающим ряд международных деклараций и конвенций, а также национальной политикой, законами и правительственными программами. Во многих случаях такая поддержка подразумевает процессы переселения. <br>
<br>
Вызванное развитием переселение или перемещение по другим основаниям часто наносит предсказуемый непоправимый ущерб культуре и традиционной жизни коренных народов, чья традиционная, экономическая и социальная практика основана на земле, с которой они были перемещены. <br>
<br>
Миграция часто приводит к распаду местных культур, ослаблению общественных институтов и социальных сетей, а также к рассеянию родственных групп. Кроме того, условия новых мест часто сопровождаются культурным разрушением или ставят под угрозу физическое выживание переселенного населения.<br>
<br>
</div>
<div>
Ученые попытались дать основания для принудительного переселения коренных общин на примере Ямальского региона (Россия). Исследователи описали 17 малых населенных пунктов на полуострове Ямал, в которых проживает 419 человек. Там слабая инфраструктура: централизованное электроснабжение имеется только в восьми из 17 населенных пунктов. <br>
<br>
Образовательные организации и система социальной защиты на этих территориях также отсутствуют. Жилищный фонд представлен 162 деревянными жилищами, 141 из которых не имеют права собственности. По этим характеристикам регион классифицируется как проблемный и непригодный для проживания. С государственной точки зрения поселения должны быть переселены. <br>
<br>
Для принятия решения по сложившейся ситуации органы госвласти Ямало-Ненецкого автономного округа провели исследовательский проект, чтобы получить мнение и предварительное согласие коренных общин на переселение. Несколько выездов и опрос были проведены Центром арктических исследований. <br>
Ключевой вопрос заключался в том, планируют ли респонденты возвращаться в свое сообщество хотя бы время от времени. Положительно ответили 166 человек из 176 (94 процента). Это свидетельствует о политических и социальных рисках недовольства населения в случае переселения сел. <br>
<br>
Рассмотрев все «за» и «против» в вопросах переселения, ученые сделали вывод, что общинное переселение, с одной стороны, может рассматриваться как безотлагательное и постоянное решение для защиты людей, столкнувшихся с неблагоприятными последствиями недавнего развития, с другой стороны, может стать причиной социальной и культурной деградации и утраты культурной целостности. <br>
<br>
Государственная, региональная и местная власти совместно с коренными народами и их культурным наследием должны приложить все усилия, чтобы сохранить Арктику как дом коренных северных народов. Существующее национальное и международное право может защищать и укреплять традиционные ценности и знания, способствуя глобальным усилиям по устойчивому развитию, видению будущего и благополучия коренных общин в Арктике. Статья призвана найти путь к тому, чтобы государственная политика стала более гибкой и культурно приемлемой в отношении коренных народов.<br>
<br>
Источник: <a target="_blank" href="https://naked-science.ru/article/column/tyumenskie-uchenye-pokazali-chto"><span style="color: #00aeef;">Scientific Russia</span></a><br>
</div>
<p>
</p>