Рудольгея загадочная: новый вид печеночников из Якутии
<div>
В биологии хорошо известно явление криптических видов (от греческого "kryptos" – скрытый). Это организмы, которые внешне практически неотличимы друг от друга, но при генетическом анализе оказываются разными видами, не способными скрещиваться. Такие случаи нередки, особенно среди мхов, насекомых и микроорганизмов, внешних признаков которых для различения просто недостаточно.<br>
<br>
Ученые привыкли к тому, что генетические различия могут не проявляться внешне. Однако недавно российские ботаники столкнулись с обратной ситуацией. Результаты их работы были <a target="_blank" href="https://kmkjournals.com/journals/Arctoa/Arct_Index_Volumes/Arctoa_Vol_35/Arctoa_35_21_36"><span style="color: #00aeef;">опубликованы</span></a> в международном бриологическом журнале <i>Arctoa</i>.<br>
<br>
В ходе экспедиции на северо-востоке Якутии, в бассейне реки Берелех (левый приток Индигирки), сотрудники Югорского государственного университета обнаружили необычный печеночник и передали его для изучения специалистам Полярно-альпийского ботанического сада-института Кольского научного центра РАН.<br>
<br>
Он рос среди сфагнума и других болотных растений в так называемых хасыреях – чашах бывших термокарстовых озер, характерных для вечной мерзлоты. Печеночник не удалось отнести ни к одному известному науке виду по его особенному внешнему облику, и ему дали название <i>Rudolgaea aenigmatica</i> (Рудольгея загадочная).<br>
<br>
Внешне новый вид заметно отличается от своего ближайшего родственника, Rudolgaea borealis (Рудольгея северная). У <i>R. aenigmatica</i> очень узкие (длина превышает ширину почти в два раза), волнистые и выпуклые листья с глубокими вырезками, неровными краями и длинными зубцами или ресничками у основания. У <i>R. borealis</i> листья более широкие, плоские, с ровными краями и тупыми лопастями. Различия очевидны даже при беглом осмотре под микроскопом.<br>
<br>
<i>"Различия очевидны сразу, и спутать этот вид с другими невозможно", </i>– отмечают авторы описания.<br>
<br>
Однако стандартный молекулярный анализ (ДНК-баркодирование) показал неожиданный результат: генетические последовательности нового вида оказались идентичны маркерам <i>Rudolgaea borealis</i>.<br>
<br>
Чтобы исключить методическую ошибку, исследователи провели масштабную дополнительную проверку. Они секвенировали в общей сложности семь маркеров ДНК (два ядерных и пять хлоропластных). Результат остался прежним: полная идентичность.<br>
<br>
Для поиска различий на уровне всего генома был применен ISSR-анализ. Этот метод позволяет сканировать множество участков генома одновременно с помощью разных праймеров, создавая своеобразный "генетический отпечаток". Были использованы 11 различных праймеров, и снова результат показал полный совпадающий состав полос (бэндов) для обоих видов.<br>
<br>
Более того, экологические условия обитания двух видов также оказались идентичными. Оба растут в одних и тех же минеротрофных (умеренно богатых минеральными элементами) болотах Якутии. Исследователи дважды находили их в одном и том же растительном сообществе, а в одном случае – даже в одной моховой подушке.<br>
<br>
Здесь и возникает методический парадокс. Согласно современным представлениям интегративной таксономии, если две популяции сильно различаются внешне, мы ожидаем найти у них либо генетические различия, либо разные экологические предпочтения.<br>
<br>
В случае с рудольгеями мы наблюдаем обратное. С одной стороны, они имеют яркие морфологические различия и даже описаны как разные виды. С другой, они полностью генетически идентичны по всем проверенным маркерам и ISSR-анализу, а также занимают идентичные экологические ниши – растут бок о бок в одних и тех же условиях.<br>
<br>
<i>"Столь явные морфологические различия при отсутствии четкой молекулярной и экологической дифференциации описаны для печеночников впервые, и на данном этапе знаний объяснения этому не найдены",</i> – подчеркивают авторы исследования.<br>
<br>
Хотя окончательного ответа пока нет, ученые обозначили вектор дальнейших исследований. Так как традиционные маркеры и даже ISSR-анализ не выявили различий, есть предположение, что генетическая дивергенция может быть обнаружена с помощью метода "супер-баркодинга" – сравнительного анализа полных хлоропластных или митохондриальных геномов. Однако сейчас провести такой анализ затруднительно из-за малого количества доступного гербарного материала.<br>
<br>
<i>"Вероятно, генетические различия между этими двумя морфологически явно различными видами будут обнаружены в будущем, но в настоящее время мы не смогли выявить их имеющимися материалами и методами",</i> – заключают ученые.<br>
<br>
Несмотря на большие возможности, которые открылись перед исследователями с появлением молекулярных методов, природа до сих пор подкидывает сюрпризы и не хочет укладываться в строгие модели. Случай <i>Rudolgaea aenigmatica</i> подчеркивает необходимость комплексного анализа и использования более чувствительных методов генетических исследований.<br>
<br>
Источник: <a target="_blank" href="https://www.ksc.ru/press-sluzhba/novosti/novosti-nauki/rudolgeya-zagadochnaya-novyy-vid-pechenochnikov-iz-yakutii-kotoryy-ne-khochet-podchinyatsya-biologich/"><span style="color: #00aeef;">Кольский научный центр РАН</span></a><br>
<br>
</div>
300 молодых исследователей из 60 регионов приехали в Архангельск решать задачи Арктики
<p>
В Архангельске 30 сентября стартовал Всероссийский форум молодых ученых «Полюс» платформы Росмолодежь.Форумы.
</p>
<p>
Он объединил 300 молодых исследователей из более чем 60 регионов России. Мероприятие проходит с 30 сентября по 3 октября в рамках национального проекта «Молодежь и дети», <a href="http://max.ru/Tsybulskiy_A"><span style="color: #00aeef;">сообщил</span></a> в своём канале в МАКС губернатор Архангельской области <b>Александр Цыбульский</b>.
</p>
<p>
Участники будут работать над решением научно-технологических задач по развитию Арктики и Северного морского пути. Старт форуму дали в молодежном центре Архангельской области. Приветственное слово участникам, экспертам и организаторам направил Президент России <b>Владимир Путин</b>.
</p>
<p>
— <i>Ваша встреча вновь объединила активистов Движения Первых, школьников и студентов, исследователей и популяризаторов науки. Собрала вместе инициативную, одаренную молодежь из разных регионов России, которая стремится внести свой вклад в дальнейшее развитие Арктики, содействовать рачительному, хозяйственному освоению Заполярья, обеспечению надежной эксплуатации Трансарктического транспортного коридора</i>, — говорится в обращении главы государства.
</p>
<p>
Участники форума работают по трём направлениям: «Исследователи», «Популяризаторы» и «Первые». Программа охватывает приоритетные направления научно-технологического развития России, инициативы Десятилетия науки и технологий, комплексного освоения Арктики и Северного морского пути.
</p>
<p>
Среди ключевых задач — разработка технологии энергоэффективной переработки техногенного сырья, вариантов устойчивого энергоснабжения Соловецкого архипелага, профессиограмм новых специалистов для Арктики, стратегии переработки осадка сточных вод и концепций перевязочных материалов для экстремальных северных условий.
</p>
<p>
— <i>Наука и образование — ключевые преимущества Архангельской области. Потенциал САФУ и Лавёровского центра, компетенции наших предприятий позволяют решать задачи развития Арктики и Северного морского пути</i>, — подчеркнул Александр Цыбульский. — <i>Новые возможности для исследований и подготовки кадров откроет создаваемый кампус «Арктическая звезда». В эту работу вовлекаем молодежь. Совместно с Росмолодежью мы создали центр молодых исследователей «Полюс», и уже есть результаты: в 2025 году его программы охватили более 4,2 тысячи участников, подготовлено свыше 200 проектов. От нового форума ждем перспективных решений для Арктики, а главное — молодых специалистов, готовых связать свое будущее с Севером</i>.
</p>
<p>
Программа форума включает лекции, практические занятия, экскурсии, а также культурные и творческие мероприятия. Молодые ученые пройдут маршрутами научно-популярного туризма — посетят Соломбальскую верфь, научные лаборатории САФУ, Архангельский водорослевый комбинат. Запланированы поездки на Белое море, на Ягры и в музей-заповедник «Малые Корелы».
</p>
<p>
— <i>Архангельская область — это территория, где задачи научно-технологического развития решаются не в теории, а на практике</i>, — сказал министр науки, высшей школы и научно-технологического развития Архангельской области <b>Алексей Аксенов</b>. — <i>Развитие Арктики, Северный морской путь, освоение северных месторождений, обеспечение технологического суверенитета — всё это требует новых инженерных решений, новых подходов и, главное, новых людей</i>.
</p>
<p>
На площадке форума также откроется выставка «Наука в лицах», посвящённая выдающимся молодым российским учёным. В экспозиции представят портреты 32 авторов исследований в прорывных научных областях. Выставка откроется 2 октября в главном корпусе САФУ и продолжит работу в течение года.
</p>
<p>
Церемония закрытия форума, включающая награждение авторов лучших решений и победителей грантового конкурса, пройдёт в «Норд-Экспо». Организаторами выступают Федеральное агентство по делам молодёжи и центр молодых исследователей «Полюс» — проект Росмолодежи. Официальный партнёр форума — ОЭЗ ППТ «Алабуга».
</p>
<p>
Источник: <a href="http://region29.ru/2026/10/01/6abd90e8598307c9dd00e06a.html"><span style="color: #00aeef;">ИА Регион29</span></a>
</p>
Работы Петроглифической экспедиции ИА РАН на Чукотке в 2026 году
<p>
</p>
<p>
В августе 2026 г. археологи из Института археологии РАН отправились в экспедицию на северо-запад Чукотки, чтобы завершить работы по созданию цифрового образа Пегтымельских петроглифов.
</p>
<p>
Эти древние наскальные изображения расположены на правом берегу р. Пегтымель и считаются одними из самых удаленных и труднодоступных на территории Азии. Их исследование началось в 1967 г. археологом <b>Н.Н. Диковым</b>, а с 2005 г. ведется учеными из Института археологии РАН.
</p>
<p>
Начиная с 2021 г. командой под руководством <b>Е.С. Левановой</b> (Институт археологии РАН) и <b>Ю.М. Свойского</b> (Лаборатория дистанционного зондирования и анализа пространственных данных, г. Москва) были проведены сложнейшие работы по цифровому картографированию памятника и трехмерному моделированию поверхностей с петроглифами, и уже сейчас в сети Интернет доступны <a href="http://rssda.su/tables/p-nr-60-001/"><span style="color: #00aeef;">трехмерные копии петроглифов</span></a> и <a href="http://rssda.su/auxil04/pegtymel.html"><span style="color: #00aeef;">виртуальный тур</span></a> по памятнику.
</p>
<p>
В текущем году планировалось завершить документирование и картографирование наиболее труднодоступных участков с наскальными изображениями, требующих применения альпинистского снаряжения и иного специального оборудования. Эта задача была успешно выполнена, и в настоящее время на Чукотке нет ни одного известного исследователям петроглифа, который не был бы оцифрован и координаты которого не были бы установлены с геодезической точностью. При этом произведенное картографирование с расчисткой погруженных в грунт скальных блоков позволило выявить ряд новых поверхностей с рисунками в пределах основного местонахождения, расположенного на протяженном скальном утесе восточнее устья ручья Кээнейкууль.
</p>
<p>
Выяснилось, что в восточной части этого участка, долгое время считавшейся «пустой», тоже наблюдаются петроглифы, а общее число изобразительных поверхностей на основном местонахождении Кээнейкууль достигает 680. Построенная карта позволяет существенно уточнить и расширить границы зоны, в которой обнаруживаются петроглифы.
</p>
<p>
Кроме того, планом работ предусматривался поиск подъемного материала и выполнение разведок по правому берегу р. Пегтымель на участке от ручья Кээнейкууль до р. Кычакваам. Ранее в этом районе было известно два пункта с единичными поверхностями с петроглифами, открытых в 1960–1980-е гг. Н.Н. Диковым. Разведки начала XXI в. успеха не имели: в 2000 г. поиски петроглифов вела группа исследователей под руководством <b>М.В. Слободзяна</b> (Государственный Эрмитаж), а в 2005 г. – экспедиция <b>Е.Г. Дэвлет</b> (Институт археологии РАН), но новые местонахождения найдены не были. Завершение основного объема работ по документированию основного (Кээнейкуульского) местонахождения позволило в 2026 г. перейти к систематическим и последовательным поискам на всем протяжении Кээнейкууль-Кычакваамского обрыва, общая протяженность которого превышает 10 км. Поиски выполнялись одновременно со сплошным картографированием ландшафтного контекста, а также цифровым документированием и геодезическим позиционированием всех вновь выявленных петроглифов.
</p>
<p>
В результате этих работ было выявлено ранее неизвестное исследователям местонахождение наскального искусства, состоящее из девяти изобразительных поверхностей. В конечном счете это показывает, что петроглифы наблюдаются на всех четырех скальных участках Кээнейкууль-Кычакваамского обрыва, разделенных ручьями и временными водотоками, а общее число известных и документированных поверхностей с наскальными рисунками достигло 690, 31 из них до настоящего времени не были известны.
</p>
<p>
Поиск подъемного материала также дал значимые результаты. Целенаправленно он производился в основном в восточной части местонахождения Кээнейкууль, а на остальных участках фиксировались только случайные находки. В результате удалось оконтурить делювиально-солифлюкционные шлейфы переноса археологического материала, которые позволяют предположить существование восточнее охотничьей стоянки, раскопанной Н.Н. Диковым в 1968 г., еще одной стоянки, на которой велась обработка камня и кости.
</p>
<p>
Главным результатом работ 2026 г. является завершение цифрового документирования всех известных к настоящему времени петроглифов Пегтымеля и составление точных карт их расположения. Это позволяет уточнить границы отдельных местонахождений: Кээнейкууль, Кэйныней I (восточный, вновь выявленный), Кэйныней II (западный, ранее известный) и Анкапаграт и, на этом основании, пересмотреть границы памятника федерального значения «Наскальные рисунки». Сформированный массив пространственных данных создает источниковую базу для дальнейших исследований и разработки технического обоснования для обеспечения сохранения петроглифов Пегтымеля – самого удаленного, труднодоступного и, к сожалению, интенсивно разрушающегося памятника наскального искусства России и Евразии. Одновременно цифровые технологии в дальнейшем позволят создать общедоступный «виртуальный музей», обеспечивающий удаленный доступ к материалам о памятнике для всех интересующихся наскальным искусством и прошлым Чукотки.
</p>
<p>
Исследования проводились при поддержке гранта РГО «Памятники наскального искусства на р. Пегтымель: экспедиция к чукотским петроглифам. Полевой сезон 2026 г.». Подготовка и проведение полевых работ стали возможными благодаря неоценимой поддержке АО «ЧГГК» (рудник «Купол»), Золоторудной компании «Майское» (АО "Полиметалл"), Администрации муниципального округа Певек и морского порта Певек.
</p>
<p>
Источник: <a href="http://archaeolog.ru/press/articles/raboty-petroglificheskoy-ekspeditsii-ia-ran-na-chukotke-v-2026-g"><span style="color: #00aeef;">Института археологии РАН</span></a>
</p>
<p>
</p>