НОВОСТИ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ В АРКТИКЕ

Каждый год из 700 детей кочевников, заканчивающих школы-интернаты и колледжи на Ямале, около 500 больше уже не возвращаются в тундру, <a target="_blank" href="https://rg.ru/2022/08/11/reg-urfo/pochemu-vse-menshe-olenevodov-soglashaiutsia-kochevat-i-zhit-v-chume.html"><span style="color: #00aeef;">пишет</span></a><span style="color: #00aeef;"> </span>"Российская газета". При этом и все больше женщин не хотят жить в чуме и становятся главными инициаторами "побега" из тундры. Не означает ли это, что пройдет год-другой, и в нашей стране уже не будет промысла кочевников с их самобытным вековым укладом? <br> <br> Об этом "Российская газета" поговорила с ведущим научным сотрудником сектора социально-экономических исследований Научного центра изучения Арктики <b>Константином Филантом</b>. Его статья об уменьшении численности сельского населения в арктических регионах мира, написанная в соавторстве с другими российскими и зарубежными учеными, <a href="https://www.mdpi.com/2071-1050/14/12/7436/pdf" target="_blank"><span style="color: #00aeef;">опубликована</span></a> в последнем номере швейцарского научного журнала <i>Sustainability</i>.<br> <br> <div> <b>РГ:</b> <b>Константин, почему все больше тундровиков сегодня предпочитают жить не в "прекрасной стране оленьей", а в поселках и городах?</b> <br> <br> <b>Константин Филант:</b> Один из основных мотивов - желание обеспечить лучшее будущее для своих детей. Ведь каким бы ни был привычным уклад жизни для оленевода, как бы ловко он не управлял стадами, нужно понимать, что это все-таки невероятно тяжелый труд в сочетании с крайне суровыми условиями проживания. Мы же все хотим, чтобы у нас в доме были свет, вода, теплый туалет. Тундровики - не исключение. Ко всему, это еще и промысел можно сказать на грани выживания. <i><b>Только 20 процентов оленеводов владеют большими стадами, но при этом имеют средний уровень достатка, и лишь единицы - высокий.</b></i> Вообще, чтобы жить хорошо, на каждого члена семьи должно быть не меньше 114 оленей. То есть если в семье семь человек, то нужно иметь не меньше 800-1000 голов. Все остальные семьи оленеводов в тундре не смогли бы выжить, если бы не помощь государства. Тундровикам сегодня доплачивают при сдаче оленины, помогают с техникой, дровами, дают "чумовой капитал" на постройку национального жилища, а это шесты, нюки (изделия из шкур, которыми покрывают чумы), шкуры оленей - в общей сложности полмиллиона рублей, оплачивают обучение студентов и т. д. Те, кто кочует уже не одно десятилетие, эту лямку, конечно, тянут, но они, как правило, хотят, чтобы их дети жили лучше. В более комфортных бытовых и социальных условиях. Молодежь оседает в поселках и городах, потом приходит время, и они забирают к себе стареющих родителей, оленей передают родне, чтобы все же иметь мясо. Ко всему это лишний повод съездить в тундру. <br> <br> <b>РГ: Ваша статья в швейцарском журнале об этом?</b> <br> <br> <b>Константин Филант: </b>Изучая, как мигрирует сельское население мира в города, мы рассматривали коренные кочующие народы как часть этого населения. Во всем мире на протяжении последних десятилетий в арктических регионах происходит отток жителей из сел. И мотивация по миграции одинакова как для кочующих, так и для оседлых. Абсолютно такая же ситуация и на Аляске, и в Канаде. Люди везде одинаковы. <i><b>Основные мотивы переселения в города - социальные и личные. </b></i><b><i>Ни изменение климата, ни техногенные факторы практически никак не влияют на миграцию коренных народов севера.</i></b> На Ямале мы собирали и анализировали информацию на протяжении почти десяти лет. И что показательно, статья в швейцарском <i>Sustainability</i> вышла уже после введения санкций по научному сотрудничеству с Россией. Что только в очередной раз доказывает: международному сообществу ученых и читателю интересны работы российских исследователей. <br> <br> <b>РГ: Вот и мне интересно, а почему из тундры бегут главным образом женщины?<br> </b> <br> </div> <div> <b>Константин Филант:</b> Из тундры, как правило, не бегут, туда не возвращаются, а вот из малочисленных сел и поселков действительно "бегут". <b><i>Девушки, отучившись в школе-интернате, а потом в училище уже не хотят возвращаться в тундру или село. Найти невесту для оленевода или рыбака - настоящая проблема.</i></b> И девушек понять можно, в них срабатывает базовый материнский инстинкт: вынашивать, рожать и воспитывать, обеспечивать жизнь ребенка безопаснее в городе, поселке. Ко всему, для родителей и детей - огромный стресс, когда подходит время отдавать их в интернат. Дети приезжают только на каникулы, и, по сути, они растут оторванными от семьи. <br> Кроме того, на женщине оленевода лежит огромная часть работы. Она, например, должна поставить чум, когда семья переместилась с места на место. А это означает, что ей самой нужно тягать тяжелые шесты, нарубить и собрать хворост, который надо еще найти в условиях скудной растительности. Все это должно быть ей физически под силу. Мужчина и рад бы помочь, но он в это время занят оленями. Женщина выделывает шкуры. Кропотливо шьет из них на всю семью одежду и зимнюю обувь. Причем, даже беременные женщины работают до последнего, пока не наступит отправляться в роддом. Вот почему все меньше девушек соглашаются кочевать вместе с мужчинами, жить в чуме, и воспитывать в тяжелых условиях детей. <b><i>Думаю, процесс переселения в города и поселки происходил бы еще быстрее, если бы там была работа для мужчин.</i></b> Женщине даже со средним образованием можно устроиться почтальоном, к примеру, продавцом, няней и так далее. То есть выполнять обычный женский функционал. Для мужчины, выросшего и воспитанного на национальном укладе, чаще всего работы в поселках нет. Но при этом одним из мотивов для переезда в поселки, а оттуда в города, мужчины все же называют желание жениться.<br> <br> <b>РГ: </b><b>А как сказывается на детях, воспитанных в интернате, то, что они с ранних лет вынуждены жить в отрыве от семьи? Не возникает ли синдром, как у детдомовских ребят, когда они даже еду приготовить себе не могут?</b><br> <br> <b>Константин Филант:</b> Это дети, выросшие между двух цивилизаций: их и поселковыми, городскими не назовешь, поскольку годами они живут в замкнутом пространстве, им даже в магазин не приходится ходить. И к кочевой жизни они не привыкшие. Как бы их не пытались в интернатах обучать метать тынзян на хорей (метод, который используется при ловле оленей), строить чум и делать нарты, все это, конечно, не заменит настоящей жизни в тундре. Когда ребята возвращаются домой, им нужно еще два-три года, чтобы овладеть навыками настоящего оленевода. <br> <br> <b>РГ: На Ямале сегодня самое большое поголовье в мире - 630 тысяч оленей. А сколько человек кочуют со стадами?</b> <br> <br> <b>Константин Филант:</b> По последним данным - 10,5 тысяч. В целом сегодня на Ямале около 49 тысяч коренных малочисленных народов Севера - ненцев, ханты, манси. Численность их растет, но все большая часть из них перебирается жить в населенные пункты. <br> <br> <b>РГ: Тундровики легко адаптируются к городской жизни?</b> <br> <br> <b>Константин Филант:</b> У кочевых народов севера, веками вынужденных приспосабливаться к очень сложным условиям жизни, открывается невероятный потенциал интеграции в городской социум. За какие-то 50 лет они совершили скачок в развитии: от общинной семьи - до цифрового общества. Некоторым народам для этого нужно было сто, а кому-то и двести лет. У всех оленеводов давно уже есть смартфон, не хуже городских жителей они владеют технологиями. Так что они довольно органично входят в городской социум. <br> <br> <b>РГ: Да, одна моя знакомая чумработница в Telegram зарегистрировалась раньше, чем я… Но не потеряем ли мы, общество в целом, уникальное этническое сообщество, если все оленеводы однажды переедут жить в поселки?</b> <br> <br> <b>Константин Филант: </b>Думаю, все тундровики, конечно, не переедут. Хотя процесс этот будет неизбежно нарастать. Сохранится и оленеводство. Только формы его трансформируются. Сегодня есть немало оленеводов, которые живут и работают в городе или поселке, но у них есть животные, которых пасут родственники в общем стаде. Традиционный образ жизни не умрет еще и потому, что сегодня они работают в городе, а завтра едут в тундру помогать родственникам или рыбачить. <br> <i><b>Но в целом кочующих оленеводов в мире сегодня уже практически не осталось.</b></i> По той простой причине, что нет таких пространств и кормовой базы для оленей, как в нашей стране. Поэтому самое большое сообщество кочевников как раз в России. Но в остальном и в других странах прослеживаются все те же тенденции, что и в нашей стране. Численность сельского населения сокращается. И стремление к более качественной жизни касается не только коренных народов. Если взять статистику за сто последних лет, то в начале прошлого века 80 процентов населения России жило в деревнях, и только 20 - в городах. Сейчас ровным счетом наоборот. И центростремительный поток только усиливается. Что легко объяснимо: в мегаполисах легче найти более выгодную работу, сама жизнь там проще и комфортнее.<br> <br> Автор: Елена Мационг<br> Источник: <a target="_blank" href="https://rg.ru/2022/08/11/reg-urfo/pochemu-vse-menshe-olenevodov-soglashaiutsia-kochevat-i-zhit-v-chume.html"><span style="color: #00aeef;">Российская газета</span></a> </div> <br>

<p> </p> <div> 22 июня в Петрозаводском государственном университете состоялась панельная дискуссия <b>"Вызовы и возможности международного сотрудничества России на Севере Европы в новых условиях"</b>. </div> <div>  <br> Организатором мероприятия выступил <a href="https://acentury.ru/"><u>Арктический центр ПетрГУ</u></a>. </div> <div>  <br> Дискуссия прошла как в очном формате, так и в формате видеоконференции. В качестве спикеров выступили эксперты по вопросам политики безопасности, внешнеэкономической деятельности и международного сотрудничества из Института Европы РАН и Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ). </div> <div>  <br> Дискуссию открыл заведующий отделом европейской безопасности ИЕ РАН, профессор МГИМО, вице-президент Ассоциации европейских исследований, к.э.н. <b>Дмитрий Александрович Данилов</b>. В своём выступлении он рассказал о причинах ухудшения политических отношений между Россией, ЕС и НАТО, о внешних факторах, влияющих на процесс принятия решения о присоединении к НАТО Финляндии и Швеции, о роли Северной Европы в военно-стратегическом планировании США, в том числе о планах по развёртыванию глобальной системы противоракетной обороны в непосредственной близости от российских рубежей и возможной ответной реакции со стороны России. <i>"Это хуже, чем холодная война"</i>, − отметил эксперт, давая оценку текущей ситуации в мире. </div> <div>  <br> Своим мнением о последствиях разрыва торгово-экономических связей стран Западной и Северной Европы с Россией поделился профессор кафедры мировой экономики СПбГУ, д.и.н. <b>Никита Андреевич Ломагин</b>. Эксперт дал оценку динамике структуры экспорта и импорта североевропейских стран, а также охарактеризовал текущие проблемы на рынке труда Финляндии, Норвегии и Дании в связи с санкционным противостоянием с Россией. </div> <div>  <br> Резюмируя обсуждение социально-экономического блока вопросов, модератор дискуссии научный руководитель Института североевропейских и арктических исследований ПетрГУ, д.э.н. <b>Валерий Александрович Шлямин</b> сделал вывод об усилении в странах Северной Европы тенденции утрачивания достигнутых стандартов общества всеобщего благосостояния. </div> <div>  <br> Анализ военно-политических рисков, с которыми сталкивается Российская Федерация в Баренцевом Евро-Арктическом регионе, представил ведущий научный сотрудник, руководитель Центра арктических исследований Института Европы РАН, к.пед.н. <b>Валерий Петрович Журавель</b>. Были рассмотрены риски, связанные с приостановкой деятельности в России западных топливно-энергетических компаний, милитаризацией Арктического региона и нарастанием российско-американского соперничества в регионе, стремлением правительств стран Северной Европы усилить военный потенциал и возможным использованием этих территорий и прибрежных вод как мест военного базирования и в целях транзита. </div> <div>  <br> Своим опытом реализации международного образовательного сотрудничества с финскими вузами и реакцией на запрет правительства Финляндии любого институционального сотрудничества с российскими государственными учреждениями поделился доцент кафедры европейских исследований СПбГУ, к.полит.н <b>Дмитрий Александрович Ланко</b>. Эксперт также охарактеризовал деятельность Арктического совета по основным направлениям работы до марта 2022 года. По мнению эксперта, природоохранная ситуация в Арктике сложнее, чем в любом другом регионе мира. Экологическое сотрудничество в регионе остается перспективным направлением для стран-участниц Арктического совета, однако пока рано делать однозначные выводы о возможных эффектах такого сотрудничества без участия России. </div> <div> <br> </div> <div> Источник: <a href="https://petrsu.ru/news/2022/107730/panelnaya-diskussiya"><u>ПетрГУ</u></a><br> </div> <p> </p>

<div> Сотрудники лаборатории «Промышленные системы потоковой обработки данных» (ПСПОД) Центра компетенций НТИ СПбПУ совместно со специалистами ФБУН «Северо-Западный научный центр гигиены и общественного здоровья» Роспотребнадзора разработали геоинформационный интернет-портал для оценки и анализа состояния санитарно-эпидемиологического благополучия населения российской Арктики. <br> <br> Сервис представляет собой базу данных, оформленную в виде интерактивной карты российской Арктики с возможностью выбора различных показателей, характеризующих состояние факторов среды обитания (питьевая вода, атмосферный воздух и др.) и здоровье населения, а также демографические и социально-экономические показатели. Все эти данные можно визуализировать на карте и проанализировать в динамике за многолетний период. Также геопортал содержит дополнительное программное обеспечение для автоматизации процессов сбора и обработки информации, собираемой в рамках существующей системы статистического наблюдения. Доступ к геосервису будет предоставляться через личный кабинет с системой разграничения прав для различных категорий пользователей.<br> <br> <i>«Анализ больших данных в силу экстремальности климатогеографических характеристик, специфики социально-экономических, транспортных, жилищно-коммунальных и прочих условий жизни в Арктике невозможен без создания и внедрения цифровых платформ – интегрированных информационных систем на основе геоинформационных систем, обеспечивающих многостороннее взаимодействие пользователей»</i>, – поясняет значимость разработки заведующая лабораторией ПСПОД Центра НТИ СПбПУ <b>Марина Болсуновская</b>.<br> <br> Геопортал позволит выявлять «территории риска» по показателям заболеваемости населения и формировать предложения по улучшению ситуации, а также даст возможность применять принципиально новые подходы к организации социально-гигиенического мониторинга в регионе. Алгоритмы корреляционного, регрессивного и кластерного анализа, интегрированные в новую систему, смогут выявлять закономерности между состоянием факторов среды обитания и здоровья населения, оценивать влияние этих факторов при длительном периоде воздействия, что невозможно с использованием традиционных способов без визуализации на картографической основе.<br> <br> <i>«Это первая в России информационно-аналитическая система на основе ГИС, посвященная проблематике санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Арктической зоне России. Важная ее особенность – возможность масштабирования как в части структуры баз данных, так и в географическом аспекте. Мы ожидаем интерес к аналитическим возможностям системы со стороны не только органов и организаций Роспотребнадзора, но также от администрации субъектов Арктической зоны и промышленных предприятий»</i>, – отметил научно-практический потенциал геопортала директор ФБУН «Северо-Западный научный центр гигиены и общественного здоровья» д.м.н. <b>Сергей Горбанев</b>.<br> <br> Как инструмент анализа и оценки состояния здоровья населения и санитарно-эпидемиологической обстановки геопортал будет востребован органами и организациями Роспотребнадзора в субъектах российской Арктики, научно-исследовательскими организациями, занимающимися оценкой санитарно-эпидемиологического благополучия населения, органами исполнительной власти при разработке комплексных планов развития территорий, а также в учебно-образовательном процессе.<br> <br> Источник: <a target="_blank" href="https://research.spbstu.ru/news/razrabotan_geoportal_sanitarno_epidemiologicheskoe_blagopoluchie_naseleniya_v_arkticheskoy_zone_rf/"><span style="color: #003370;"><u>Санкт-Петербургский политехнический университет</u></span></a> </div> <br>

Зарегистрирован первый случай появления шакала в российской Субарктике. Животное обнаружили на севере Архангельской области. В КарНЦ РАН провели генетический анализ для подтверждения видовой диагностики хищника. Перед учеными стоят задачи – выяснить причины, по которым вид стремится расширить границы своего ареала, и пути его расселения.<br> <br> В конце февраля 2021 года на окраине села Цимола Архангельской области в охотничий капкан попал необычный зверь. Этот случай зафиксировал сотрудник Пинежского заповедника Александр Рыков и направил фотографии и биоматериалы в лабораторию зоологии Института биологии Карельского научного центра РАН. Уже по внешнему виду ученые определили в обнаруженном животном шакала.<br> <br> <i>"До этого момента не было известно случаев появления шакалов так далеко на севере России, это, действительно, зоологическая находка. Для подтверждения видовой диагностики, а также с целью понять, откуда этот хищник там появился, мы сделали генетический анализ митохондриальной ДНК и установили, что она близка к европейским и кавказским гаплотипам шакалов и максимально удалена от индийских сородичей"</i>, – рассказал <b>Константин Тирронен</b>, заведующий лабораторией зоологии ИБ КарНЦ РАН.<br> <br> Результаты исследования опубликованы в международном журнале <a href="https://link.springer.com/article/10.1007/s00300-022-03037-0"><span style="color: #004a80;"><u>Polar Biology</u></span></a>.<br> <br> В России шакал обитает на территории Северо-Кавказского региона — от Каспийского до Азовского морей. Однако в последнее время наблюдается его распространение в соседние области – Ростовскую и Волгоградскую. Отмечены встречи животных в Воронежской, Саратовской и Оренбургской областях. В Центральной России и на Северо-Западе фиксировались единичные случаи: несколько – в Московской и Ленинградской областях. Уже после находки у д. Цимола шакала также обнаружили в Вологодской области и совсем недавно на востоке Республики Коми. В Карелии этих хищников еще не встречали, но, по словам ученого, возможно, его появление пока остается незамеченным. В соседней Финляндии и даже на севере Норвегии также регистрировались находки вида. В Эстонии шакалы уже сформировали репродуктивные группировки. Однако, как отмечают специалисты, северный ландшафт европейских стран, в отличие от российской тайги, более пригоден для шакала ввиду своей сельскохозяйственной освоенности.<br> <br> Тем не менее, шакалы продолжают расширять ареал, продвигаясь все дальше на север и восток – несмотря на высокую лесистость территории, глубокие снега и морозы зимой, а также наличие крупных хищников. Причина наблюдаемого явления кроется, по-видимому, в так называемых популяционных волнах или «волнах жизни». Происходит нарастание численности и плотности населения вида в центральных частях ареала. Не последнюю роль в этом процессе играют современные изменения климата и ландшафта.<br> <br> <i>"Отнюдь не всегда активная экспансия вида объясняется трансформацией природных сообществ и климата, хотя сейчас эти факторы совпадают: зимы становятся более мягкими, малоснежными, идет активная рубка лесов, появляются новые дороги. Первопричина может скрываться глубже, внутри популяционной цикличности, присущей тому или иному виду. Не всегда мы располагаем рядами наблюдений достаточной продолжительности. К примеру, мы наблюдаем за видом несколько десятилетий, но, может быть, для него свойственны более продолжительные, как, например, для лося, столетние циклы. Думаю, в будущем мы сможем найти ответы на многие интересующие нас вопросы"</i>, – прокомментировал Константин Тирронен.<br> <br> В планах ученых выяснить пути, по которым шакалы приникают на Север – с российского Кавказа или европейского запада. Об оценке степени влияния нового вида на местные экосистемы пока речи не идет: по словам Константина Тирронена, вряд ли шакал сможет закрепиться в столь высоких широтах в нынешних условиях.<br> <br> Источник: <a target="_blank" href="http://www.krc.karelia.ru/news.php?id=4649&plang=r"><span style="color: #004a80;"><u>Карельский научный центр РАН</u></span></a><br>

В конце апреля на базе Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова состоялась X Всероссийская научно-практическая конференция «Развитие Северо-Арктического региона: вопросы сохранения культурного наследия народов Арктики», посвященная Году культурного наследия народов России. Партнерами конференции выступили Национальный арктический научно-образовательный консорциум, Петрозаводский государственный университет, Мурманский арктический государственный университет, Сыктывкарский государственный университет имени Питирима Сорокина, Северный морской музей (город Архангельск) и Музей народных промыслов и ремесел Приморья (поселок Уемский, Приморский район Архангельской области). В конференции приняли участие ученые из САФУ, Национального парка «Русская Арктика», Мурманского арктического государственного университета, Петрозаводского государственного университета, Санкт-Петербургского государственного университета и других образовательных, научных, культурных, духовных учреждений и органов власти. Конференция объединила 171 исследователя из 25 организаций, представляющих 15 разных городов России. Конференция начала свою работу 27 апреля с круглого стола «Культурное наследие Русского Севера и Арктики: региональный аспект», организованного на базе Городской детской библиотеки № 1 имени Е.С. Коковина. Участники круглого стола обсудили культурное и религиозное наследие Русского Севера и Арктики, вопросы этнокультурного брендинга, визуализации и цифровизации культурного наследия народов Арктики, а также познакомились с обновленным пространством библиотеки, организованным в виде разных «островков», отличающихся по своей тематике и функционалу. Официальное открытие конференции состоялось 28 апреля на пленарном заседании, организованном в онлайн-формате. В начале заседания с приветствием выступил Марат Есеев, проректор по инновационному развитию САФУ имени М.В. Ломоносова — научный руководитель НОЦ мирового уровня «Российская Арктика», доктор физико-математических наук, председатель оргкомитета конференции. Марат Каналбекович отметил актуальность и своевременность обсуждаемых на конференции вопросов, географическую широту участников и пожелал успехов в проведении мероприятий конференции. Далее прозвучали доклады ученых, представляющих различные учреждения, являющиеся организаторами и партнерами конференции. Галина Жигунова, доктор социологических наук, заведующая кафедрой философии и социальных наук Мурманского арктического государственного университета представила доклад «Нетипичный» ребенок в представлениях населения Евро-Арктического региона России». В докладе Галины Владимировны звучали данные о восприятии детей с отклонениями в здоровье населением различных арктических регионов России, в том числе Архангельской области. Сбор данных стал возможен благодаря финансовой поддержке РНФ и сотрудничеству с администрациями областей, в которых проводилось исследование. Валентина Волохова, кандидат исторических наук, доцент кафедр отечественной истории Петрозаводского государственного университета предложила участникам пленарного заседания поразмышлять над проблемой инструментализации памяти и проиллюстрировала данный вопрос восприятием петрозаводчанами шотландского инженера и общественного деятеля Чарльза Гаскойна, сыгравшего важную роль в становлении промышленности Карелии. Александр Хатанзейский, научный сотрудник отдела сохранения историко-культурного наследия ФГБУ «Национальный парк «Русская Арктика»», и Алексей Усов, младший научный сотрудник научного центра традиционной культуры и музейных практик ФИЦКИА УрО РАН, представили присутствующим результаты своих археологических и культурно-этнографических экспедиций на остров Северный архипелага Новая Земля и в Онежское Поморье. Большое количество фотографий аутентичных экспонатов и их описание позволило слушателям совершить виртуальные экскурсии по Новой Земле и по поселениям Онежского района Архангельской области. Александр Тамицкий, кандидат политических наук, профессор кафедры регионоведения, международных отношений и политологии САФУ познакомил слушателей с результатами опроса и интервью молодых людей, проживающих в Архангельской области и Ненецком автономном округе, выявляющими состояние межэтнических отношений молодежи в регионах Российской Арктики. Тематические направления исторического осмысления культурного наследия Арктики, социальных вопросов устойчивого развития населения арктических территорий, обозначенные докладчиками пленарного заседания, а также ряд других тем были продолжены в рамках секций и круглых столов. Заседание секции «Комплексное изучение развития территорий: исторический опыт и современные подходов» открылось докладом Василия Абрамовского, заведующего отделом научно-образовательной и просветительной работы ГБУК АО «Севмормузей», познакомившего слушателей с малоизвестными источниками по истории легендарного плавания ледокольного парохода «А. Сибиряков» 1932 года. Оживленную дискуссию вызвал доклад доктора исторических наук, профессора кафедры отечественной истории САФУ Татьяны Минаевой, поднявший проблему качества исторических знаний студентов о роли Петра I в развитии Русского Севера. С докладом «Старообрядчество как человеческий капитал Севера России в конце XVIII–XIX веке» выступила Наталья Кузнецова, доцент кафедры отечественной истории ПетрГУ. Своеобразная перекличка получилась между докладами Арсения Лискова (ПетрГУ), Александры Васиной, младшего научного сотрудник научного центра традиционной культуры и музейных практик ФИЦКИА УРО РАН, Натальи Петровой и Ольги Чураковой (САФУ), посвященных проблемам изучения и репрезентации в литературе и языке традиционного культурного ландшафта Европейского Севера России. Сложный и неоднозначный исторический опыт освоения печенгских недр АО «Кольская ГМК» («Печенганикель») был представлен в онлайн-докладе методиста по научно-просветительской деятельности Печенгского округа Мурманской области Анны Чурлик. В секции «Международное сотрудничество и соперничество в Арктическом регионе» содержание докладов было очень разнообразно и охватывало сразу несколько актуальных и фундаментальных проблем международного сотрудничества и соперничества: международные отношения в Арктике в условиях трансформации мирового порядка, научная дипломатия, международное сотрудничество в целях развития СМП, перспективы российско-китайского сотрудничества, международное сотрудничество в Арктике в новых условиях. К работе секции были привлечены ученые из Северного (Арктического) федерального университета и Санкт-Петербургского государственного университета. С докладами выступили, как и состоявшиеся ученые, так и молодые ученые, аспиранты и студенты. На секции «Человеческий капитал и качество жизни населения Арктики» темы выступлений были довольно разнообразны, но вызвали живой интерес участников. Так, соискатель кафедры философии и социологии САФУ Артем Вахрушев выступил с докладом, посвященным теме борьбы с бедностью, в том числе на территории Арктических муниципалитетов Архангельской области. Проблема сохранения населения на северных территориях и создания условий для комфортного проживания и трудовой деятельности перекликается с докладом доцента кафедры философии и социологии САФУ Марины Ненашевой, который был посвящен жизнестойкости локальных сообществ Севера России в контексте глобальных вызовов современности. Одним из важнейших аспектов современной ситуации является экологическая справедливость, о чем рассказала доцент кафедры философии и социологии САФУ Наталья Кукаренко. Также на секции выступила заведующий кафедрой психологии и коррекционной педагогики Мурманского арктического государственного университета Юлия Афонькина с докладом об отношении представителей регионального социума к «нетипичному» ребенку. Кроме того, с интересным докладом выступила студентка 2 курса Института языков и культуры народов Северо-Востока Российской Федерации Северо-Восточного федерального университета Владелена Горохова, осветив тему молодежного предпринимательства как социального лифта развития молодёжи. В секции «Государство, политика и управление в Арктическом регионе» особый интерес аудитории вызвали сообщения Екатерины Тамицкой (САФУ) «Историческое сознание молодежи Архангельской области в условиях социально-политических трансформаций», Константина Фомина (САФУ) «Факторы этнизации рабочей силы в Архангельской области», Виктории Крицкой (ВШЭУиП САФУ) «Управление экосистемой Северо-Арктического региона России: карбоновые полигоны» и Светланы Рожневой (ПетрГУ) «Политика цифровизации арктической зоны Республики Карелия». Докладчиками секции «Медиакоммуникации в Арктическом регионе» стали преподаватели кафедры ЖРиСО САФУ, а также преподаватели и студенты СВФУ (Якутск). Доклады участников по тематике условно можно разделить на три группы: вопросы продвижения территорий, популяризации языка, осуществления рекламной деятельности; актуальные вопросы современного журналистского творчества; методические вопросы, связанные с осуществлением практической подготовки обучающихся и обучения с использованием ЭО и ДОТ. Объединяющей темой всех выступлений секции «Современные вызовы трансформации языкового образования в Северо-Арктическом регионе» стало обсуждение изменений, характеризующих высшую школу и языковое образование в Северо-Арктическом регионе. В результате обсуждения участники секционного заседания пришли к заключению о необходимости ведения комплексной и систематической работы по изменению мышления преподавателей высшей школы для обеспечения ответа на стоящие перед ними вызовы и трансформации. В секции «Роль ESP в преодолении Арктических вызовов» участвовали 7 докладчиков, все доклады были представлены в очном формате. Наибольший интерес и дискуссию вызвали доклады Жанны Елуковой (САФУ) «Профилактика токсичного дискурса как способ сохранения культурного кода» и Светланы Жемчуговой «Реализация подхода CLIL (предметно-интегрированное преподавание) в иноязычной подготовке будущих педагогов языкового образования». Среди тем секции «Устойчивое развитие населения арктических территорий: социальная политика и социальная работа» следует отметить такие, как социальная активность молодежи, технология открытого пространства, киберспорт в аспекте профилактики видеоигровой зависимости, пробация несовершеннолетних осужденных, профессиональные планы будущих специалистов социальной сферы, особенности профилактики жестокого обращения, независимая оценка качества оказания услуг и многое другое. По итогам мероприятия каждому участнику были высланы электронные сертификаты конференции с уникальным дизайном от бренда клуба «Студенческая кофейня». В секции «Арктический туризм и медиа-имидж Арктики» приняли участие преподаватели и молодые ученые из Архангельска, Мурманска, Кировска (Мурманская область) и Петрозаводска. Заседание секции началось с интереснейшего доклада Зои Желниной, к.филос.н., доцента кафедры сервиса и туризма Мурманского арктического государственного университета, которая рассмотрела феномен холода и его роль для арктического туризма. Наталья Журавель, канд. ист. наук, доцент кафедры религиоведения и истории Амурского государственного университета, обратилась к анализу опыту Канады в организации арктического туризма. Молодые участники секции из г. Кировска Анастасия Ковалева и Алина Гетьманцева представили целый бизнес-проект по организации всесезонного туристического предприятия в Хибинах с включением в программу для туристов элементов традиционной саамской культуры. Студентка отделения журналистики Петрозаводского государственного университета Анастасия Петрова проанализировала медиаобраз карельского севера на примере села Кереть, расположенного на карельском побережье Белого моря и обладающего богатейшей историей, а ныне необитаемого. Все прозвучавшие доклады вызвали большое количество вопросов, а участники обсуждения получили импульсы для продолжения своих научных изысканий. Участники секции «Лингвистические исследования в Северо-Арктическом регионе: история и современность обсудили использование искусственного интеллекта в переводе, методы экспертной и автоматической оценки качества перевода, предредактирование текстов для машинного перевода, постредактирование машинного перевода, функционирование лексических и терминологических единиц в специальных текстах, связанных с важнейшими для Северо-Арктического региона сферами (экономика, социальная работа, туризм, морское дело), историю отечественной лексикографии, а также обучение иностранному языку и переводу на русском Севере в Великую Отечественную войну (1941–1945 гг.). Все выступления участников круглого стола «От теории языка к практике преподавания в век информации» носили практически ориентированный характер, и участники дискуссии могли получить конкретные примеры того, как можно организовать симуляционную игру для студентов вуза, подготовить обучающихся к практике в Германии или научить их эффективно составлять творческие письменные работы на разных уровнях обучения. В ходе коллективного обсуждения выступлений круглого стола появилось несколько практических идей, в частности, по созданию студенческого блога или сайта с возможностью публикации реальных работ студентов, создаваемых на занятиях по иностранным языкам в вузе. В заседании круглого стола «Арктические регионы России в XXI веке: запрос на духовность» приняли участие представители духовенства и органов власти Архангельской области, а также ученые САФУ. Особый интерес у слушателей вызвал доклад секретаря епархиального управления Архангельской и Холмогорской митрополии Архангельской епархии протоирея Валерия (Суворова), который рассказал об исторической роли православия в развитии Русского Севера и обратил внимание на важность сохранения исконных духовных ценностей для будущих поколений. Уполномоченный при Губернаторе Архангельской области по правам ребенка Елена Молчанова выступила с докладом «Благополучие детства: новые вызовы, решения, возможности». Она рассказала о трудностях, с которыми сталкивается современная система образования в воспитании молодежи. Участники круглого стола согласились, что современное образование невозможно без духовного, нравственного воспитания детей. Завершая круглый стол, собравшиеся отметили важность постоянного сотрудничества представителей духовенства, региональной власти и ученых и выразили надежду, что подобные встречи станут регулярными. Продолжить дискуссию по тематике, представленной участниками конференции, можно в публикациях сборника статей с индексацией в РИНЦ, в который идет сбор статей. Прием публикаций завершается 15 мая.

<p> 28 февраля 2022 года институт строительства НГАСУ (Сибстрин) и Региональный академический научно-образовательный центр РААСН (РАНОЦ) провели очередное заседание научного семинара. </p> <p> Директор ИС Владимир Гвоздев напомнил, что цель данных семинаров – выстраивание открытой научной среды университета, в которую будут вовлечены опытные и молодые ученые, студенты и магистранты, а также, в перспективе, представители институтов СО РАН и других вузов. </p> <p> «Каждый месяц одна из кафедр института строительства делится информацией о направлениях своих научных исследований, их новизной и результатами. Уже прошли семинары с участием кафедр Теоретической механики, Железобетонных конструкций и Строительной механики. Сегодня о своей научной работе расскажет профессорско-преподавательский состав кафедры Технологии и организации строительства. Такие семинары позволяют ученым поделиться актуальной научной информацией, обменяться опытом и мнениями, сгенерировать новые идеи. Для студентов и магистрантов это возможность подключится к научно-исследовательской работе, ведущейся на кафедрах университета. Все это поможет и дальше развивать строительную науку в НГАСУ (Сибстрин) и, в частности, в институте строительства», – сказал Владимир Алексеевич. </p> <p> <img src="http://www.sibstrin.ru/files/vorotnikov/DSC_7440-800.jpg"> </p> <p> Семинар провел заведующий кафедрой ТОС, доктор технических наук, профессор, заслуженный строитель Новосибирской области Владимир Молодин. В своем вступительном слове он отметил, что кафедра строительного дела появилась одновременно с созданием Сибирского строительного института (Сибстрина) и с тех пор ее основными направлениями деятельности являются строительные технологии и организация производства. </p> <p> «Сегодня диапазон вопросов, которые изучаются на кафедре, очень широк. Если говорить о технологии, то здесь мы начинаем с момента организации строительной площадки и земляных работ, и заканчиваем отделочными работами. Если говорить об организации производства, то это все, что касается построения графиков выполнения работ и организации генеральных планов. Но основным и главным направлением все эти 90 лет было производство работ в специфических условиях нашего сибирского региона, в условиях отрицательных температур», – подчеркнул Владимир Викторович. </p> <p> На семинаре «Создание и совершенствование новых технологий и организационных решений в строительстве» были представлены основные результаты работы кафедры ТОС по трем научным разделам. </p> <p> Ведущим для кафедры, несомненно, является такое направление, как «Совершенствование методов производства строительных работ в экстремальных климатических условиях». Стоит отметить, что разработки кафедры ТОС, позволяющие эффективно выполнять строительные работы, а затем эксплуатировать здания и сооружения в условиях отрицательных температур, можно использовать не только в Сибири, но и регионах с такими суровыми климатическими условиями, как Арктика. </p> <p> Научную новизну и результаты деятельности представили руководители: заведующий кафедрой ТОС, доктор технических наук, профессор Владимир Молодин с докладами «Совершенствование технологии моделирования режимов термообработки бетонных конструкций с использованием метода группового анализа нелинейного дифференциального уравнения теплопроводности (в сотрудничестве с доктором физико-математических наук Юрием Чиркуновым)», «Технология восстановления с использованием термообработки работоспособности железобетонных конструкций, разрушенных в процессе эксплуатации в сложных гидроклиматических условиях на трассе Северного морского пути», «Разработка технологии 3D печати одностадийным полистиролбетоном»; доктор технических наук, профессор Михаил Титов с докладами «Электрофизические методы активации набора прочности бетона в зимних условиях» и «Совершенствование технологии и оборудования для различных способов зимнего бетонирования», кандидат технических наук, доцент Сергей Андриевский «Формирование температурных и прочностных полей в конструкциях с выпусками арматуры при термообработке бетона в зимних условиях»; кандидат технических наук, доцент Лариса Немчикова «Технология восстановления конструкций зданий и сооружений (применение инъекционных полимерных составов для восстановления и повышения несущей способности эксплуатируемых деревянных балок)». </p> <p> <img src="http://www.sibstrin.ru/files/vorotnikov/DSC_7426.jpg"> </p> <p> Кафедра ТОС работает в направлении реального строительного производства, поэтому среди ее преподавателей – специалисты с большим опытом в стройиндустрии. В их числе руководитель научного направления «Прогрессивные технологии устройства навесных ограждающих конструкций высотных зданий модульным методом», кандидат технических наук, доцент, создатель и генеральный директор ЗАО «Ломмета» в Новосибирске Андрей Мороз. </p> <p> О результатах научного раздела «Организационно-управленческие аспекты повышения эффективности и надежности деятельности строительных организаций» рассказала кандидат экономических наук, доцент Альбина Иконникова.  </p> <p> С работой «Усовершенствование методики численного моделирования ограждений котлованов, выполненных по технологии «стена в грунте»» научного раздела «Совершенствование технологий строительства в условиях плотной застройки» присутствующих ознакомил доктор технических наук, профессор Алексей Виноградов.  </p> <p> Помимо профессорско-преподавательского состава кафедры ТОС, в семинаре приняли участие проректор по научной работе НГАСУ (Сибстрин) Сергей Шпанко, преподаватели и ученые кафедр института строительства, студенты и магистранты. </p> <br>

В рамках Программы Председательства России в Арктическом совете в 2021-2023 гг. 25 — 27 мая 2022 г. на базе Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова (г. Архангельск) пройдет Международный форум молодых ученых «Россия в Арктическом диалоге: глобальный и региональный контексты».<br> <br> Форум организован при поддержке Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, Министерства Российской Федерации по развитию Дальнего Востока и Арктики, Фонда поддержки публичной дипломатии им. А. М. Горчакова и призван стать площадкой для объединения начинающих исследователей России и всего мира, заинтересованных в вопросах изучения и развития Арктического региона.<br> <br> В этом году тематика Форума отражает повестку по четырем приоритетным направлениям Программы Председательства России и Арктическом Совете и включает следующие блоки:<br> <br> Участники смогут расширить свои знания об Арктике, крупных научных и индустриальных проектах региона, обсудить с экспертами самые актуальные вопросы развития и освоения Арктического региона, а также смоделировать собственное видение современных вызовов Арктики. Междисциплинарный диалог будет способствовать укреплению международного сотрудничества и развитию арктической дипломатии, открывая новые горизонты начинающим исследователям в их научной и профессиональной карьере.<br> <br> Программа Форума будет проходить в формате нескольких параллельных тематических площадок, дискуссионных сессий и культурных мероприятий:<br> <br> Международная школа аспирантов (онлайн, английский язык) для молодых исследователей, которые представят свои научные исследования и обменяются мнениями о проблемах в глобальной Арктике;<br> <br> Арктический лекторий включает цикл лекций от ведущих зарубежных и российских ученых и экспертов в области Арктических исследований с посещением региональных площадок, исследовательского судна и объектов историко-культурного наследия региона;<br> <br> Проектная лаборатория объединит участников для разработки совместных проектных инициатив по решению общих вызовов Арктики.<br> <br> <b>Место проведения: г. Архангельск, САФУ</b><br> <br> Рабочий язык: русский<br> <br> Участники: студенты бакалавриата, магистратуры российских и зарубежных вузов<br> <br> Прием заявок открыт до 11 апреля 2022 г. Кандидатам на участие необходимо заполнить анкету на сайте Форума .<br> <br> Финансирование: участие в Форуме бесплатно. Организаторы покрывают расходы на проживание (двухместное размещение), питание и трансфер в рамках программы мероприятия.<br> <br> По всем вопросам можно обращаться к координаторам мероприятия по адресу <a href="mailto:arcticschool@narfu.ru">arcticschool@narfu.ru</a><br> Будем рады видеть вас в Русской Арктике!<br> <ul> <li>Арктическая стратегия Российской Федерации до 2035 года;</li> <li> Вызовы окружающей среды и управление рисками в Арктике;</li> <li> Местные сообщества в изменяющихся условиях Арктики;</li> <li> Транспортные системы и логистика в Арктике;</li> <li> Геополитика и международные отношения в Арктике.</li> </ul>

<p> 9 апреля 2021 года в Новосибирске на базе Сибирского государственного университета геосистем и технологий прошла ежегодная региональная научная студенческая конференция, в которой приняли участие студентки 420-й группы специальности «Строительство уникальных зданий и сооружений» НГАСУ (Сибстрин) Инна Отт и Валерия Литягина. </p> <p> Представительницы нашего университета выступили на секции «Геоматика и инфраструктура недвижимости», где представили доклад «Основания и фундаменты сооружений в Арктике и криолитозоне России». По итогам заседания секции доклад от НГАСУ (Сибстрин) был признан лучшим и отмечен дипломом I степени. </p> <p> Всего на секции было представлено 32 доклада. </p> <p> При объявлении результатов председателем секции были особо отмечены высокий уровень подготовки наших студентов и их компетентность, проявленная в ходе научной дискуссии. </p>

Директор национального парка «Русская Арктика» Александр Кирилов принял участие во встрече экспертов в рамках российско-норвежского проекта МОР-5 по морскому мусору и микропластику. Главной целью встречи представителей двух стран стало рассмотрение вопросов, касающихся подготовки отчета «Морской мусор и микропластик в Баренцевом море - состояние и рекомендации». В ходе мероприятия, которое прошло в формате ВКС, участники обсудили комментарии к отчету по проекту, а также представили свои рекомендации и планы по доработке отчета. «Национальный парк является постоянным участником и партнером в российско-норвежском сотрудничестве по сохранению Баренцева моря. Работы по сбору морского мусора на ООПТ ведутся на протяжении ряда лет. Работа будет продолжена. Более того, мы планируем уделить внимание экологическому просвещению населения в части загрязнения вод Мирового океана морским мусором», ­­– прокомментировал Александр Кирилов. Российскую сторону в совещании также представили заместитель директора Департамента международного сотрудничества Минприроды России Ирина Фоминых, заместитель директора Мурманского Морского биологического института Денис Моисеев, заведующий отделом мониторинга морской среды ФГБУ «ГОИН» Александр Коршенко, ведущий научный сотрудник НМЦ «Экоэкспертиза» Ирина Плетникова, начальник отдела международного сотрудничества управления НИР ООО «Центр морских исследований МГУ имени М.В. Ломоносова» Анна Гебрук и другие. Норвежскую сторону представляло Министерство по климату и окружающей среде, Норвежское агентство по окружающей среде, Норвежский полярный институт и Институт морских исследований. В рамках встречи участники обсудили комментарии к отчету по проекту МОР-5, после чего ознакомились с презентациями норвежской стороны о Региональном плане действий ПАМЕ по морскому мусору и Глобальном соглашении по морскому пластику. В завершение мероприятия стороны обсудили дальнейшие планы конструктивного взаимодействия по проблеме морского мусора и микропластика в Баренцевом море, наметили практические темы для реализации основных направлений сотрудничества по данной теме на ближайший год и еще раз подчеркнули намерения обеих сторон завершить подготовку совместного отчета до очередного заседания Смешанной российско-норвежской комиссии по сотрудничеству в области охраны окружающей среды, запланированного на осень 2021 года. Источник

Исследователь Северо-Восточного федерального университета Никита Тананаев рассказал слушателям Арктической школы о водных ресурсах и изменении климата. Лектор рассмотрел причины современных климатических изменений и их влияние на круговорот воды в природе. На изменение глобального климата влияют солнечная энергия – основной источник тепла на планете, ее перераспределение в атмосфере и океане, в том числе при вращении Земли, система обратных связей между климатом и почвенным углеродом и человеческая деятельность, отметил Никита Тананаев. «Климатическая система нашей планеты переживает быстрый переход к новому устойчивому состоянию, которое приводит к глобальному потеплению. Этот переход в значительной степени вызван антропогенными выбросами парниковых газов. Специалисты в области изучения климата не сомневаются в этом», – сказал он. Ведущий научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории по изучению климата и экосистем северных регионов ИЕН СВФУ отметил, что последствия климатических изменений для гидрологического цикла крайне многообразны: они затрагивают Мировой океан, температура которого повышается, континентальные ледниковые массивы Антарктиды и Гренландии, где наблюдается их быстрое таяние и откалывание ледовых полей, и сокращение площади льдов в Северном Ледовитом океане. «Гидрологические изменения имеют региональные особенности – например, в южной Европе, на юге Европейской территории России увеличивается частота засух, уменьшается минимальный расход воды в реках, тогда как в северных широтах, в зоне вечной мерзлоты наблюдается обратная картина», – пояснил Никита Тананаев. Лектор выделил пять приоритетных направлений для адаптации к изменению климата. «Эти направления поддерживают адаптационные процессы в сельском, лесном и рыбном секторах. Первое – данные и знания для оценки воздействия и уязвимости адаптации, второе – политика и финансирование для укрепления потенциала адаптации, третье – устойчивое и разумное управление земельными, водными ресурсами и биоразнообразием, четвертое – практические технологии адаптации и пятое – это управление рисками стихийных бедствий», – поделился он. Такие меры – институциональные, их должно обеспечивать государство. Кроме того, есть меры по снижению углеродного следа, которых могут придерживаться обычные люди: отказ от личного автотранспорта, раздельный сбор мусора и отказ от одноразовых упаковок, переход на энергосберегающие лампы, объясняет спикер. Никита Тананаев добавил: «Информация о состоянии климата, водных ресурсов и мерзлоты должна быть широкодоступна и применяться официально. Пришло время создавать в республике региональный план адаптации к климатическим изменениям». Источник

<p> Конструкторы Сибстрина подали заявку на патент уникального принтера. Прибор способен печатать утепленные стены. Подобные технологии используют в Китае и Америке, но у этой разработки есть ряд преимуществ - так дома не строили еще нигде. </p> <p> «Сейчас добавляем пластификатор в смесь песка и цемента марки М-200, начинаем ее размешивать». Но это не просто строительная смесь. В ее состав входит полимер - порошок, который способен превращаться в гранулы. Все мы в детстве крошили пенопласт, и это - похожие крошки, только способные держать тепло. Стены получаются тонкими, но в таком доме можно жить и при сибирских морозах. «Гранулы полистирола расширяются при температуре от 80 градусов. И на то, чтобы они достигли максимального расширения, нам требуется около пяти минут», - рассказал студент четвертого курса профиля "<a href="http://www.sibstrin.ru/files/vorotnikov/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%B8%D0%B0%D1%82,%20%D0%9F%D0%93%D0%A1,%20%D0%98%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82%20%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0.pdf">Промышленное и гражданское строительство</a>" Иван Гасенко. </p> <p> Несколько зданий уже построили в Китае, да и арабские шейхи с удовольствием используют новые технологии. Но там - другой климат. В Сибири придется ждать, когда схватится бетон. Иначе нижние слои просто раздавит весом верхних. Установка, которую придумали в Сибстрине, позволяет решить эту проблему. Кроме того, можно вообще не применять арматуру. А стены все равно выдержат нагрузку. Небоскреб без металла не построишь, а вот дом в три-четыре этажа - запросто. «Мы же строим малоэтажные дома, только из блоков - там нет армирования. Тут то же самое, только мы не по кусочкам строим, а взяли принтер, и отлили полностью все здание», - говорит доктор технических наук, профессор Владимир Молодин. </p> <p> Еще один вариант - напечатать опалубку, в которую потом залить обычный бетон. Получится трехслойная стена. С приличной экономией - работать будет только принтер, а не люди. Это - обычная опалубка, съемная. Даже из названия понятно, что ее нужно снимать, разбирать и переносить. Где-то крепления убрать, где-то железные клинья выбить. И за все это заплатить рабочим по тарифной сетке. А это очень большие расходы. </p> <p> Пока новое устройство испытывают в лаборатории и ждут патента. А уже летом в Новосибирске может появиться первое здание, которое напечатали на принтере. И что нам стоит дом построить, узнают уже экспериментальным путем. </p>