Ученые экспедиции "Северный полюс-41" исследуют глубины Северного Ледовитого океана
<div>
Ученые Арктического и антарктического научно-исследовательского института (ААНИИ) и "ВНИИОкеангеологии", дрейфующие в составе экспедиции «Северный полюс-41» в водах Северного Ледовитого океана, отбирают пробы грунта для реконструкций изменений климата в высокоширотной Арктике за последние несколько тысяч лет. Работы ведутся в районе хребта Ломоносова и котловины Амундсена от 83° до 87°с.ш.<br>
<br>
На протяжении последних пяти месяцев ученые производят планомерный отбор и анализ проб донных отложений с помощью геологического комплекса весом около тонны, доставленного на ледостойкой платформе «Северный плюс». На текущий момент исследования ведутся в районе 87°с.ш. Полученные данные позволят сделать выводы об изменениях климата в приполюсном районе за несколько тысячелетий, объяснить текущие трансформации и составить прогноз реакции природной среды на возможные преобразования в будущем. <br>
<br>
Исследования проводятся, в том числе с помощью профилографа, позволяющего увидеть дно и толщу осадков до двухсот метров, в то время как напрямую возможно получить образцы, залегающие только до глубины около четырех метров. <br>
По составу донного материала ученые также могут восстановить направления внутренних и поверхностных течений, а значит предсказать, что ждёт климатическую систему Арктики в перспективе. Напомним, недавно ученые ААНИИ совместно с международным научным коллективом соавторов обнародовали результаты масштабного исследования процессов, происходящих в водах Северного Ледовитого океана, согласно которым изменение направлений и состава внутренних течений вкупе с сокращением площади многолетнего льда может привести к росту микроскопических водорослей и более активному поглощению атмосферного углерода. <br>
<br>
Особенностью Северного Ледовитого океана является достаточно низкие скорости осадконакопления, говорят ученые. Информацию о длительном промежутке времени может хранить тонкий слой осадочных отложений, а раковин организмов, позволяющих точнее датировать осадки, сохраняется мало. Вместе с тем, в лабораториях на борту ледостойкой платформы «Северный полюс» ученые могут сразу определить строение и предварительный вещественный и газовый состав донных осадков. <br>
<br>
Так, в пробах из бассейна Амундсена обнаружен слой схожий с неньютоновской жидкостью, уплотняющийся при физическом взаимодействии, состоящий из терригенных минералов, слюды и остатков растений. Этот слой отличается лёгкостью и низкой плотностью, что может быть связано с его турбидитным происхождением – быстрым сходом большого количества материала со склона. Кроме того, на дне Северного Ледовитого океана содержится донно-каменный материал, принесенный морским льдом и айсбергами из других районов. В частности, из района Канадского Арктического Архипелага. <br>
<br>
На восточном склоне хребта Ломоносова отмечается много крупных камней, при этом в составе отложений присутствует много карбонатных пород. На западном участке, напротив, их заметно меньше. Ближе к котловине Амундсена отмечен мощный слой поверхностных (современных) осадков с малым количеством донно-каменного материала, что говорит о том, что в последние несколько тысяч лет осадки на западном склоне хребта накапливались активнее. Вероятно, подобная структура отложений отражает влияние рек Евразийского бассейна, наполненных большим количеством материала. <br>
<br>
<i>"На дне происходит много всего интересного – в некоторых местах обстановка спокойная, а в некоторых наблюдаются глубоководные течения, образуются каналы, на склонах материал осыпается, обнажая коренные породы. На профиле мы видим структуру осадков. Она может быть однородной и не иметь разделения на слои. Такие отложения образуются в результате склонового процесса, либо могут относиться к ледниковым осадкам - диамиктону. Если же слои ровные, значит, обстановка была спокойной, осадки просто ложились слоями, ничто не нарушало порядок, а их свойства и состав менялись в зависимости от климата. Именно такие образцы и нужны нам для исследований. Найти такие места в глубинах Северного Ледовитого океана зачастую непростая задача"</i>, - рассказала <b>Елена Попова</b>, морской геолог, участник экспедиции «Северный полюс-41». <br>
<br>
<small>Экспедиция «Северный полюс-41» (СП-41) стала продолжением программы комплексных дрейфующих исследований в высоких широтах Арктики, основанной советскими учеными. Первая в мире полярная научно-исследовательская дрейфующая арктическая станция «Северный полюс» («Северный полюс-1») начала работу 21 мая 1937 года. С тех пор каждой следующей экспедиции присваивалось название «Северный полюс» и порядковый номер. В общей сложности было организовано 40 таких экспедиций. На протяжении 75 лет дрейфующие станции выполняли комплексные исследования в области океанологии, метеорологии и биологии моря, отслеживали динамику изменения площади льдов, производили наблюдения в ионосферном и магнитном полях планеты, позволяющие делать выводы о распространении радиоволн. В 2013 году команду ученых с дрейфующей станции «СП-40» эвакуировали, программа была приостановлена почти на 10 лет: критическое состояние льда, подвижки, трещины, разрывы не оставляли возможности поддерживать работу ледового лагеря. В 2022 году, спустя 85 лет с ее образования, программа дрейфующих арктических станций была возобновлена на технологически новом уровне – экспедиция проводится при поддержке ледостойкой платформы «Северный полюс». <br>
</small> <br>
<small>ЛСП «Северный полюс» – уникальное научно-исследовательское судно, обладающее функционалом научно-исследовательского центра и предназначенное для круглогодичных экспедиций в высоких широтах Северного Ледовитого океана. Судно призвано проводить геологические, акустические, геофизические и океанографические исследования; способно проходить во льдах без привлечения ледокола, а также принимать на борту тяжёлые вертолёты типа МИ-8 АМТ (Ми-17). ЛСП обеспечит комфортные и безопасные условия работы и проживания для 14 членов экипажа и 34 человек научного персонала при температуре до -50° и влажности 85%. Основные тактико-технические характеристики ЛСП: длина – 83,1 м; ширина – 22,5 м; водоизмещение – около 10390 тонн; мощность ЭУ – 4200 кВт; скорость – не менее 10 узлов; прочность корпуса – Arc8; автономность по запасам топлива – около 2 лет; срок службы – не менее 25 лет. <br>
<br>
Источник: <a target="_blank" href="https://www.aari.ru/press-center/news/severnyy-polyus-41-(lsp)/uchenye-ekspeditsii-%C2%ABsevernyy-polyus-41%C2%BB-issleduyut-glubiny-severnogo-ledovitogo-okeana"><span style="color: #00aeef;">Пресс-центр ААНИИ</span></a><br>
</small>
</div>
<small></small>
<p>
<small></small>
</p>
Разнообразие растений в якутской тундре сократилось на 30% после пожаров
<div>
</div>
<div>
Видовое богатство сообществ зональной растительности на севере Якутии сократилось примерно на 30% после природных пожаров в национальном парке "Кыталык". <br>
<br>
<i>"Огонь уничтожил практически весь напочвенный покров - те самые мхи и лишайники, которые играют роль одеяла, защищающего мерзлоту от воздействия солнечных лучей. <…> Как и на лесных гарях, в первые годы после пожара на влажной почве разрастается пионерный вид печеночника маршанция, которая вместе с другими видами мхов соответствующей экологии на второй год дала покрытие до 70%. В целом видовое богатство сообщества снизилось приблизительно на 30%"</i>, - сообщила ТАСС кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института биологических проблем криолитозоны Сибирского отделения Российской академии наук, научный сотрудник нацпарка <b>Елена Троева</b>. Таким образом, произошла смена состава и доминантов сообщества растений.<br>
<br>
Среди пионерных растений, которые первыми появились на местах пожаров, также отмечены иван-чай узколистный и появившийся на второй год пепельник болотный. <br>
<br>
<i>"Главную роль в постпирогенном сообществе (сформированном после природных пожаров - прим. ТАСС) взял на себя вейник Хольма, поэтому его можно назвать сукцессионным эксплерентом - растением, которое дает вспышку на нарушенных местообитаниях при отсутствии конкуренции со стороны других видов"</i>, - сказала Троева. Она уточнила, что на второй год показатели обилия этого вида возросли с 10 до 50%. <br>
<br>
Предварительный анализ фауны насекомых также показал заметные изменения в качественном и количественном составе, что ожидаемо в изменившихся условиях среды обитания. <br>
<br>
"<i>Думаем, видовой состав и показатели обилия насекомых и паукообразных могут служить показателем степени нарушенности тундровых биогеоценозов. На гарях отмечены гнезда и выводки трех видов птиц из отрядов воробьинообразных и ржанкообразных, привлеченных обилием насекомых. Мы также отметили, что сочная трава привлекает на гари овцебыков, которые также вносят свою лепту в трансформацию тундры после пожаров"</i>, - сказала Троева. <br>
<br>
По предварительным данным, уже сейчас можно судить о степени изменения арктической экосистемы. Ученые планируют продолжать исследования и изучать процессы восстановления. Для этого проанализируют различные показатели, включая данные космической съемки и обследования беспилотниками. Будет проведено наблюдение за динамикой восстановления мохового покрова как определяющего фактора стабилизации многолетнемерзлых грунтов и дыхания почв.<br>
Ученые намерены оценить и степень воздействия копытных. Эти данные могут быть использованы в моделях глобального изменения климата и при разработке региональной системы социального, экономического и экологического развития. <br>
<br>
В 2019-2021 годах в национальном парке "Кыталык" и возле него произошло пять природных пожаров площадью от нескольких сотен до нескольких тысяч га. После случившегося ученые занялись исследованием зональной растительности - тех сообществ флоры, которые характерны именно для субарктической тундры. <br>
<br>
<b>Влияние на мерзлоту</b> <br>
Еще один вопрос, которым занимаются ученые в Арктике - это влияние пожаров на вечную мерзлоту. Отмечено, что ландшафтные пожары запускают эрозионные процессы в почвах: верхний покров тундры, оставшись без защиты растений, прогревается быстрее и на большую глубину, что приводит к значительной деградации мерзлоты. <br>
<br>
<i>"Если говорить о почвах, то на второй год после пожара глубина сезонного протаивания увеличилась в 2,8 раза по сравнению с нетронутыми участками тундры. Это значительно выше аналогичных показателей, приводимых для мерзлотных лесных почв центральной Якутии, где этот показатель увеличивается в 1,5-2 раза"</i>, - рассказал главный научный сотрудник института, доктор биологических наук <b>Александр Чевычелов</b>. <br>
<br>
Ученые объясняют зафиксированную степень протаивания как минимум двумя факторами: наличием многолетней льдистой мерзлоты и относительной приподнятостью поверхности по сравнению с окружающей низменной равниной. <br>
При этом процесс протаивания сопровождался автоматическим увеличением влажности почвы за счет вытаивания влаги. <i>"Уже в первый год отмечены криогенные процессы, изменения в рельефе вследствие таяния мерзлоты. Мы отметили появление трещин, проседание грунта и заполнение провалов водой"</i>, - добавил Чевычелов. <br>
<br>
<b>Таяние вечной мерзлоты</b> <br>
Согласно исследованиям последних лет, таяние мерзлых грунтов в Арктической зоне вследствие потепления климата приводит к высвобождению огромного количества метана и углекислого газа, усугубляя глобальные климатические изменения. Во время природных пожаров эти процессы критически ускоряются. <br>
<br>
Кроме того, по прогнозам ученых, повышение температуры верхних горизонтов криолитозоны, которая занимает 65% территории страны, вызовет потерю устойчивости оснований зданий и инженерных сооружений. Эти процессы уже интенсивно происходят: число деформированных зданий приблизилось к 40%. <br>
<br>
Криогенные факторы являются причиной 23% отказов технических систем нефтегазовой отрасли и 29% потери добычи углеводородов. Потенциальный ущерб для зданий и сооружений от таяния мерзлоты в Арктической зоне Российской Федерации оценивается в 5-7 трлн рублей до 2050 года, в том числе 700 млрд рублей - жилому фонду. <br>
<br>
Изучение сибирскими учеными температурной динамики мерзлых грунтов в постпирогенных ландшафтах в субарктической тундре показывают сохраняющиеся в течение многих лет тепловые аномалии в мерзлоте. <br>
<br>
Источник: <a target="_blank" href="https://nauka.tass.ru/nauka/17186749"><span style="color: #00aeef;">ТАСС</span></a><br>
</div>
<p>
</p>
Тюменские ученые: коренные народы Арктики нужно переселять с осторожностью
<div>
Ученые рассмотрели причины и обоснования для переселения коренных народов, населяющих отдаленные и малые поселения в Ямальском районе российской Арктики. Они пришли к выводу, что те не хотят уезжать с нажитых мест, однако, реальные условия их жизни не соответствуют общепринятым стандартам. Поэтому переселение необходимо, но подход к этому должен быть гибким и учитывающим культурные ценности коренных народов.<br>
<br>
Статья <i>«Геоэкономическая реальность и экономика на основе солидарности. Обоснование политических решений о переселении коренных общин в российской Арктике»</i> ученых Тюменского госуниверситета и Арктического научно-исследовательского центра <b>Елены Гладун, Анастасии Левкиной, Геннадия Деттера и Константина Филанта</b> <a target="_blank" href="https://elibrary.ru/item.asp?id=48687455"><span style="color: #00aeef;">вышла</span></a> в Издательстве Санкт-Петербургского государственного университета. <br>
<br>
В работе говорится, что промышленное развитие, крупные инфраструктурные проекты могут иметь серьезные негативные последствия для коренных народов и их обществ, в том числе увеличение количества поселенцев на их землях, сокращение местной флоры и фауны, загрязнение воды, почвы и воздуха и деградация ценных земель часто приводят к повышенному риску проблем со здоровьем у коренных народов. <br>
<br>
Столкнувшись с различными стремительными и стрессовыми изменениями, связанными с изменением климата, социально-экономическим давлением, связанным с глобализацией, и политической борьбой в Арктике, коренные народы почувствовали необходимость сохранить свою культуру и традиционный образ жизни. <br>
<br>
В своих усилиях по обеспечению устойчивости коренные народы поддерживаются мировым сообществом, издающим ряд международных деклараций и конвенций, а также национальной политикой, законами и правительственными программами. Во многих случаях такая поддержка подразумевает процессы переселения. <br>
<br>
Вызванное развитием переселение или перемещение по другим основаниям часто наносит предсказуемый непоправимый ущерб культуре и традиционной жизни коренных народов, чья традиционная, экономическая и социальная практика основана на земле, с которой они были перемещены. <br>
<br>
Миграция часто приводит к распаду местных культур, ослаблению общественных институтов и социальных сетей, а также к рассеянию родственных групп. Кроме того, условия новых мест часто сопровождаются культурным разрушением или ставят под угрозу физическое выживание переселенного населения.<br>
<br>
</div>
<div>
Ученые попытались дать основания для принудительного переселения коренных общин на примере Ямальского региона (Россия). Исследователи описали 17 малых населенных пунктов на полуострове Ямал, в которых проживает 419 человек. Там слабая инфраструктура: централизованное электроснабжение имеется только в восьми из 17 населенных пунктов. <br>
<br>
Образовательные организации и система социальной защиты на этих территориях также отсутствуют. Жилищный фонд представлен 162 деревянными жилищами, 141 из которых не имеют права собственности. По этим характеристикам регион классифицируется как проблемный и непригодный для проживания. С государственной точки зрения поселения должны быть переселены. <br>
<br>
Для принятия решения по сложившейся ситуации органы госвласти Ямало-Ненецкого автономного округа провели исследовательский проект, чтобы получить мнение и предварительное согласие коренных общин на переселение. Несколько выездов и опрос были проведены Центром арктических исследований. <br>
Ключевой вопрос заключался в том, планируют ли респонденты возвращаться в свое сообщество хотя бы время от времени. Положительно ответили 166 человек из 176 (94 процента). Это свидетельствует о политических и социальных рисках недовольства населения в случае переселения сел. <br>
<br>
Рассмотрев все «за» и «против» в вопросах переселения, ученые сделали вывод, что общинное переселение, с одной стороны, может рассматриваться как безотлагательное и постоянное решение для защиты людей, столкнувшихся с неблагоприятными последствиями недавнего развития, с другой стороны, может стать причиной социальной и культурной деградации и утраты культурной целостности. <br>
<br>
Государственная, региональная и местная власти совместно с коренными народами и их культурным наследием должны приложить все усилия, чтобы сохранить Арктику как дом коренных северных народов. Существующее национальное и международное право может защищать и укреплять традиционные ценности и знания, способствуя глобальным усилиям по устойчивому развитию, видению будущего и благополучия коренных общин в Арктике. Статья призвана найти путь к тому, чтобы государственная политика стала более гибкой и культурно приемлемой в отношении коренных народов.<br>
<br>
Источник: <a target="_blank" href="https://naked-science.ru/article/column/tyumenskie-uchenye-pokazali-chto"><span style="color: #00aeef;">Scientific Russia</span></a><br>
</div>
<p>
</p>