Новости

Арктика нуждается в новых экологических стандартах

16.01.2024

<div> Арктическая зона России нуждается в разработке новых экологических стандартов, поскольку действующие нельзя назвать адекватными реальности. К этому выводу пришли участники круглого стола "Большая научная экспедиция: результаты и перспективы", которая состоялась в Красноярском научном центре Сибирского отделения РАН. Подробнее в <a target="_blank" href="https://rg.ru/2024/01/11/reg-szfo/arktika-nuzhdaetsia-v-novyh-ekologicheskih-standartah.html">материале "Российской газеты"</a>. "Большая научная экспедиция" стартовала в 2022 году и охватывала Красноярский край, Мурманскую область и Забайкальский край - всего более 71 тысячи квадратных километров территории. Всего в проекте были задействованы более 70 специалистов из семи институтов СО РАН, а также СФУ, Иркутского и Алтайского госуниверситетов, заповедников Таймыра и Кольского полуострова. На основе результатов экспедиции участники проекта намерены разработать правила поведения хозяйствующих субъектов в АЗРФ, и данный документ должен лечь в основу стратегии развития российских компаний, работающих на этих территориях. В частности, уже разработан важный инструмент оценки состояния природы в высоких широтах - интегральный показатель состояния экосистем (ИПСЭ). В результате этой работы удалось получить простые и показательные индексы, отметил научный руководитель проекта Виктор Глупов. По его словам, в будущем их смогут использовать не только российские, но и зарубежные экологи. Наглядным примером того, что экологическую нормативную базу для Арктики необходимо серьезно дорабатывать, является Кольский залив. Еще в 2014 году Росгидромет в своем обзоре констатировал, что район города Мурманска, который расположен на берегу залива, остается одним из наиболее загрязненных участков на всем шельфе РФ. С тех пор состояние акватории залива несколько улучшилось, но принципиальных изменений в лучшую сторону ожидать не приходится. Стоки большинства городов и предприятий, расположенных на его берегу, по-прежнему сбрасываются в залив без очистки. Сейчас канализационные отходы в районе Мурманска поступают в залив по девяти трубам, при этом очистные сооружения действуют только на севере города. Однако мало просто выделить деньги на строительство очистных сооружений. Необходимо иметь четкое представление, какой степени чистоты должны достигнуть очищаемые стоки - от этого зависят и стоимость проекта, и технологии, которые предстоит использовать. Но этого представления сегодня нет, и существующие документы не позволяют его получить. Сегодня не разработан норматив допустимого воздействия на водные объекты, который должен указывать, сколько загрязняющего вещества можно сбросить в водный объект, чтобы концентрация этого вещества не превысила предельно допустимого уровня, возможного для объектов данной рыбохозяйственной категории, подчеркивает Игорь Котяш, начальник экологической службы Мурманского морского рыбного порта. Этот норматив нужен, чтобы определить, что в залив можно сбросить такую-то массу загрязняющих веществ. Затем на предприятиях, сбрасывающих стоки, разрабатывается норматив допустимого сброса и устанавливается контрольный створ - часть акватории, где рассеиваются сбрасываемые стоки. Для моря в данном случае это определенный радиус. И если в выбранной точке контрольного створа не определяется превышение ПДК загрязняющих веществ, значит, данное предприятие не воздействует на водный объект. Но если норматива допустимого воздействия нет, то отталкиваться не от чего. При этом, как ни парадоксально это звучит, Кольский залив является объектом высшей рыбохозяйственной категории - по нему проходят пути миграции основного количества атлантического лосося. По данным на 2021 год, проект очистных сооружений для Мурманска оценивался в 20 миллиардов рублей - существенно больше, чем весь годовой бюджет областного центра. Не существует также и норматива по содержанию загрязняющих веществ в донных отложениях, хотя еще в 2007-2008 годах концентрации тяжелых металлов и нефтесодержащих продуктов были огромными. Кроме того, на сегодняшний день нет четкого представления даже о том, сколько стоков сбрасывается в Кольский залив, говорит эксперт. В 90-е годы никто не заморачивался выяснением вопросов, кому принадлежат трубы, из которых сбрасываются стоки, и инвентаризация до сих пор не проведена. А значит, нет ясного ответа на вопрос, кто и каким образом будет платить за очистку стоков. "Сложно понять, как без нормативов допустимого воздействия рассчитывалась стоимость строительства очистных сооружений в Мурманске", - подчеркивает Михаил Гладышев, заведующий лабораторией экспериментальной гидроэкологии Института биофизики СО РАН. - "Вероятнее всего, предполагалось очищать стоки до уровня ПДК. Но это практически нереально, особенно в отношении рыбохозяйственных водоемов высшей категории, для которых установлены самые жесткие нормы. Технически это колоссальная проблема, понадобится множество ступеней очистки. А если говорить о канализационных сбросах города, то будут нужны крупные сооружения - ванны циркуляции и аэрации, отстойники, канализационные насосные станции и много чего еще. Где строить все эти сооружения, если город спускается с сопок практически до уровня воды, а на берегу залива расположены различные объекты? Выводить очистные сооружения за пределы Мурманска? Но ведь невозможно гнать все стоки на один объект, поскольку город тянется вдоль залива на 23 километра, да еще плюс жилрайон Росляково. А сколько все это будет стоить, даже представить невозможно". Выходом могут стать локальные очистные сооружения для различных предприятий. Это особенно актуально сейчас, поскольку Водный кодекс РФ указывает: любое предприятие, работающее в водоохранной зоне, обязано иметь очистные сооружения. Начать необходимо с разработки федеральных нормативов допустимого воздействия на окружающую среду, чтобы создать "точку отсчета" и сделать выполнение норм технически осуществимым без многомиллиардных затрат для каждого "владельца" стоков. Параллельно следует провести детальный учет всех организаций, сбрасывающих стоки в залив, "бесхозных" канализационных труб не должно быть по определению. Автор: Алексей Михайлов Источник: <a target="_blank" href="https://rg.ru/2024/01/11/reg-szfo/arktika-nuzhdaetsia-v-novyh-ekologicheskih-standartah.html">Российская газета</a> </div>

В Архангельске представили находки из лагеря экспедиции с арктического острова Алджера

09.01.2024

<h3></h3> <div> </div> <div> Это артефакты с базы норвежско-американской экспедиции 1901-1902 годов под руководством Эвлина Болдуина <article>Находки из лагеря полярной экспедиции с арктического острова Алджера архипелага Земля Франца-Иосифа (ЗФИ) представили в национальном парке "Русская Арктика" в Архангельске. Как рассказал <a target="_blank" href="https://tass.ru/v-strane/19665981">ТАСС</a> начальник отдела сохранения историко-культурного наследия нацпарка Евгений Ермолов, это артефакты с базы норвежско-американской экспедиции 1901-1902 годов под руководством Эвлина Болдуина. "Это находки, сделанные на острове Алджера, это эпоха первооткрывателей. Остров Алжира оказался таким "клондайком" в историческом плане, в плане археологических находок, потому что там базировалась экспедиция Эвлина Болдуина 1901-1902 года, экспедиция к Северному полюсу, которая оказалась неудачной с точки зрения поставленной цели, то есть они не пошли на Северный полюс, даже не предпринимали попыток", - рассказал Ермолов. - "Они организовали несколько продовольственных депо и уехали, не воспользовавшись этими депо, и это как раз стало залогом того, что очень большое количество предметов сохранилось, то есть сохранились продовольствие, снаряжение, экипировка полярников. А особенности острова обеспечили большую степень сохранности и большое количество находок". Экспедиция Болдуина пришла на ЗФИ в 1901 году с целью покорить Северный полюс, на острове Алджера был организован базовый лагерь. Экспедиция была хорошо оснащена, у нее было более 400 сибирских лаек, 15 сибирских пони и более 60 саней. Но поход к полюсу не состоялся, и никаких научных исследований полярники не провели из-за, как считается, разногласий между норвежскими и американскими членами экспедиции. Но база на острове Алджера была отлично организована и, как отмечает Ермолов, ее исследования дали уникальный материал о технологиях покорения Арктики эпохи первооткрывателей. "Они шли туда с самыми передовыми технологиями того времени", - подчеркнул историк. Об острове Остров Алджера находится в центре архипелага и, в отличие от многих других островов ЗФИ, его побережье не каменистое и болотистое, а песчаное, и многие предметы сохранились, погрузившись в песок. "Металл, он там из-за соленого воздуха быстро коррозирует, разрушается, а вот органика - дерево, кожа, ткань - сохраняются. Вот, например, очки", - показал Ермолов. - "Это была обычная оправа, но в нее вставили пластинку с прорезью, какие использовали эскимосы, и дальше все это вмонтировали в такую меховую маску. И для того, чтобы закрепить на голове, использовали резинки - это ноу-хау, полный микс технологий, какой только мог быть". </article> <article> Болдуин к моменту путешествия на ЗФИ был достаточно опытным полярником и на своем опыте знал о проблеме так называемой снежной слепоты. Поэтому помимо импровизированных солнцезащитных очков экспедиция запаслась глазным бальзамом, пузырьки с которым археологи обнаружили в лагере. Еще одна редкая находка - закупоренная бутыль с гликозоном. На то время это было лекарство от всех болезней. "Есть мануал, прямо огромная книжка рецептов, как надо пользоваться: и от желудка, и от головной боли, и от тошноты. Это такая база, но мне кажется, что было шарлатанство, конечно, по большей части, но это был маркетинговый продукт, который хорошо продавался", - пояснил Ермолов. - "Пустые баночки можно найти в интернете. А так, чтобы с содержимым, это, конечно, уникальный случай. Мы эту баночку откопали в песочке, закупоренную пробочкой. То есть содержимое абсолютно подлинное". </article> На рубеже веков полярники действительно использовали сочетание технологий. Для освещения применяли велосипедный керосиновый фонарь - компактнее его на тот момент фонарей не было. А ставили его на нарты, запряженные сибирскими или якутскими пони - небольшими мохнатыми лошадками, приспособленными к суровому климату. Это тоже был эксперимент, в парке представлены небольшой хомут и седёлка, через которую пропускали вожжи, чтобы управлять упряжкой. Часть лошадей и собак в ходе экспедиции погибли, но, надо отдать должное Болдуину, значительную часть животных из Арктики он вывез обратно, что не типично для полярных экспедиций того времени. Полярники использовали опыт предшественников, например, лыжи и нарты норвежского образца, которые успешно применял Фритьоф Нансен. И пытались внедрить собственные разработки. Экспедиция Болдуина для связи с материком попробовала использовать шары, надутые водородом. К ним прикреплялись пробковые буйки с латунными капсулами, внутри которых были бумаги с текстами об экспедиции. Шары запускали с попутным ветром в сторону большой земли, предполагалось, что в итоге буйки кто-то выловит. "Поймали всего два", - резюмировал собеседник агентства. - "Один через семь или восемь лет выловил норвежец, а другой поймали только в 1930 году в Русской Гавани на Новой Земле. Оказалось неэффективное абсолютно средство для коммуникации, но тем не менее попытка была". У Болдуина была даже организована телефонная связь лагеря с кораблем, кабель был поднят над землей на бамбуковых палках. Остатки оборудования нашли ученые, как и обувь, брезентовые чехлы на которую полярники делали прямо на острове, запасные приклады для ружей и многое другое. Такие вещи в дальнейшем будут использовать следующие экспедиции на ЗФИ. Ни одна из них не дошла до Северного полюса, но все внесли большой вклад в исследование архипелага и изучение Арктики. "На всем Алджере больше всего у меня удивила находка - это остатки от зонтика. Вот зачем в Арктику взяли зонтик", - рассказал Ермолов. - "Да, там дождь бывает, правда, обычно там дождь горизонтальный, а не вертикальный, но остатки от зонтика есть". Часть предметов с острова Алджера представлены в экспозиции, часть размещены в запасниках парка. О нацпарке Национальный парк "Русская Арктика" - самая северная особо охраняемая природная территория России и Евразии. Парк включает в себя северную часть острова Северного архипелага Новая Земля и полностью архипелаг Земля Франца-Иосифа. Источник: <a target="_blank" href="https://tass.ru/v-strane/19665981">ТАСС</a> </div>

НОВОСТИ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ В АРКТИКЕ